Séance ilu 24 août 1793, Moniteur du 26, l. XVII, p

2. C'est l'opinion de M. Soulier. « On a toujours pensé, dit-il, que les fédérés de l'Hérault ne turent pas poursuivis parce que M. Cambon père, que l'on suspectait ainsi que plusieurs autres pendant les assemblées et qui craignait d'être arrêté, communiqua à la section de Boutonnet la correspondance de son lils, de laquelle il résultait qu'il ne fallait prendre encore aucun paru et qu'il pensait que la Montagne, parti dominant la Convention qui avait provoqué l'cvénemenl, l)erdrait la République ; un membre de cette section observa, dans l'intérêt supposé de M. Cambon, qu'il devait eu faire le dépôt à M. René, président, qui, a|)rès l'avoir paraphée, en enverrait des copies certifiées aux autres sections, e( M. Cambon y consentit.

« Cette correspondance fut conservée par les soins du frrre de M. René.... Il est de l'ail que, dans le mois de messidor an II, la société populaire dépêcha à l'aris Espinas, l'aveugle, surnommé depuis Cracchus, pour demander qu'il fût l'tabli à Montpellier un tribun.il po|)ulaire à l'effet de juger les fédérés (M. Durand ne devait pas être le seul puni); que M. Cliaptal, qui en fut prévenu, en conféra avec Cambon fils, et qu'en inristaut sur leurs intérêts respectifs ils parvinrent à faire répondre à Espinas qu'il devait s'adresser aux représentants en mission dans le département des Pyrénées-Orientales, dont les pouvoirs s'étendaient à celui de l'Hérault. Robes|)icrre fut mis à mort pendant qu'Espinas était en route jiour s'en retourner à Montpellier. (F ' 401-402.)

« Julien de Toulouse couvre Cambon père, Rrunel et Dupin, procureur général syndic : il incrimine Castillion, Mercier, Eufier et Vignoles. dans l'administration départementale; Brieugue, dans la municipalité, et Albisson, président du tribunal criminel. » [Happorl, p. 13.').)