PART. 11, CIIAP. XII. MONTPELLIER ET NIMES

et cent quatre-vingt-quatre rebelles guillotinés S — La nouvelle, sur le second point, était loin d'être authentique : le « bon républicain » s'était trop hâté de prendre ses désirs pour des réalités.

Charrier avait été pris, en effet, et on le conduisit à Rodez : la Lozère ne paraissait point un pays assez sûr ; mais on y retint le gros des insurgés, qu'on estima inutile de faire juger ailleurs". Quant à Charrier lui-même, pris le 51 mai, il était resté longtemps sans qu'on le traduisît devant le tribunal de Rodez. Le 6 juillet, Louchet s'en plaignait à la Convention, et un autre membre disait avoir reçu une lettre où on lisait que les contre-révolutionnaires de la Lozère, enhardis par cette impunité, se préparaient à faire de nouveaux mouvements. Un troisième donnait une raison assez plausible de ces relards, c'est qu'on n'avait pas mis la main encore sur tous les complices de Charrier, et que l'on craignait qu'ils n'échappassent, si l'on divulguait trop tôt les secrets de l'affaire. La lutte contre le fédéralisme était alors au moment critique, on n'aurait pas été fâché de relier à une insurrection royaliste la résistance à la révolution du 51 mai. Levasseur dit que le Comité de salut public voulait faire venir Charrier à Paris, parce qu'il avait promis de faire connaître une grande conspiration qui s'étendait depuis Marseille jusqu'à Rordeaux :

Et n'avez-vous pas remarqué, ajouta-t-il, que c'est depuis qu'on a su que Charrier était conduit à Paris que les députés détenus ont pris la fuite et sont allés à Caen?