Moniteur du 8 juillet 1793, t. XVII, p

200 PART. II, ClIAP. XII. MONTPELLIER ET NIMES.

Quelques membres de la droite, appuyant la proposition de Ducos, demandèrent l'impression de la procédure, mais Tordre du jour écarta cette proposition.

Charrier fut condamné et exécuté, et ses déclarations envoyées à la Convention : le fait est consigné au Moniteur, dans la séance du 25 juillet \ Mais la preuve que l'on n'y trouva pas cette connexité de son insurrection avec celle des fédéralistes, c'est qu'on n'en parla pas davantage.

Autre preuve : Ceux qui avaient combattu la révolte étaient ceux qui se prononçaient le plus fortement contre l'insurrection triomphante à Paris ; Lavaugayon, le commissaire de Cordeaux, en rend témoignage. Ils convoquèrent les assemblées primaires, et les députés nommés par les communes vinrent se réunir, le 50 juin, aux autorités constituées. On adhéra, dans cette réunion, aux mesures prises à Bordeaux. Mais on ne leva point de force départementale : on craignait le retour de l'insurrection, loin de s'en appuyer. Les proconsuls envoyés dans le pays ne trouvèrent devant eux que les débris de la troupe de Charrier à déiruire. Elle ne laissait pas que d'inspirer encore quelques inquiétudes dans sa dispersion. L'agent Cart écrivait le 14 octobre à son ministre qu'il y avait trop peu de troupes dans le département, que le moindre échec encouragerait les rebelles; et le 20, que les forces étaient enfin réunies, que le moment de la vengeance nationale arrivait. Il craignait qu'elle ne manquât sa proie : le 25 (4* jour du deuxième mois de l'an II) il

1. « Chàteauneuf-Ramlon adresse à la Convenlion les déclaralions que Charticr a faites avant de mourir. Elles sont renvoyées au Comité de salut i)uhlic sans être lues. » [Monileiir du 24 juillet IT'JS, t. XVII, p. 201-202.)

YII. AVEYRON. '201

disait qu'il fallait profiter du beau temps, sans quoi les rebelles trouveraient un refuge dans les montagnes, et il proposait de détruire les maisons qui pouvaient leur offrir une retraite'; le 29 (8'' du deuxième mois) il insistait sur la nécessité de laisser dans le pays 2000 hommes jusqu'au printemps ^ Un autre agent, Glandy, réduit singulièrement les proportions de la lutte. Il dit que le nombre des rebelles, qu'on avait porté à G000% était de 200 au plus et qu'il n'y en avait pas 20 ensemble. « Et l'on a fait venir 10 000 hommes dans le département », dit-il. Le département en était écrasé \

L'insurrection royaliste couvrit tout. « Il paraît, dit Julien, qu'il s'était élevé des soupçons sur l'administration de la Lozère; il n'est cependant rien parvenu à votre Comité de sûreté générale qui puisse faire présumer que ces administrateurs soient entrés dans la coalition générale, et ils [n']ont [pas] encore eu le temps de sortir du pénible état où les avait réduits le scélérat Charrier \ »

Aveyron.

On a vu que l'insurrection royaliste de la Lozère avait été réprimée par le concours des départements du voisi-

1. Cf. la lettre du rcprcsoiitant Taillefer, en mission, o'^ jour du deuxième mois de l'an II (26 octobre 1795), qui raconte la dispersion des rebelles, grâce aux mesures qu'il a prises.