IV. LOIR-ET-CHER

constituées. Ce comité, dans lequel il y avait plusieurs administrateurs aussi, notamment un curé nommé Fouchard, ardent comme tout révolutionnaire de son ordre, se signalait déjà par toutes sortes d'excès et notamment par les arrestations les plus arbitraires : Suspects pour lui disait tout. Le conseil général voulut profiter de la présence à Blois d'un représentant du peuple pour secouer ce joug : c'était Carra. Carra fut invité à venir à la séance du conseil le 7 juin. Là on lui fit le tableau du trouble qui régnait dans la ville, et cela par l'action despotique du comité de surveillance. On convint d'une réunion générale pour le lendemain. Carra y retraça à grands traits les devoirs d'un comité de surveillance, sévère mais juste. Quand le curé Fouchard et le citoyen Heroine, son collègue et son compère dans le comité, affirmèrent qu'il n'avait poursuivi que des aristocrates, on se récria vivement. On ne manquait pas d'exemples pour établir que les meilleurs républicains avaient été l'objet de ses persécutions, et l'on réclama du représentant du peuple l'établissement d'un comité de salut public pour remplacer l'odieux comité de surveillance. Il y consentit et prit un arrêté, qui fut couvert d'applaudissements. Mais il eut moins de succès à la société populaire. Là le citoyen Heroine prit facilement sa revanche; il accusa le représentant Carra d'être royaliste (royaliste, c'est douteux; fédéraliste, c'était certain) et provoqua un tel mouvement que les administrateurs du département, présents à la séance, se retirèrent navrés ; ils en firent le récit à leur conseil, et c'est dans les procès-verbaux de ce conseil que la scène se trouve décrite'.