I. L\ON AVANT LE 51 MAI

jets liberticides avec le fiel do la plus atroce calomnie? Jusqu'à quand ce prototype de scélératesse outragera-t-il tranquillement nos meilleurs républicains Jusqu'à quand cet

infernal suppôt des furies \ etc.

Saint-Bonnet-le-Cliâteau disait expressément que si la Convention n'y avisait pas, les départements y sauraient trouver le remède :

Représentants,

Vos discussions orageuses et indécentes commencent à nous inquiéter et à nous indisposer

Dites donc aux factions qui vous entourent que nous les observons et que si vous continuez à être troublés et exposés, bientôt les départements s'uniront et feront paraître sous les murs de Paris l'étendard d'une sainte insurrection....

Une Constitution républicaine,.,, voilà notre vœu

S'il n'est pas rempli, si vos dissensions ne cessent pas, c'en est fait de Paris....

Ce 50 décembre 1792, l'an4 de laRépublique universelle ^

La Société populaire de Saint-Chamond faisait entendre les mêmes plaintes (9 janvier 1795), et celle du Boisd'Oingt, se croyant tenue de dire à la représentation nationale ses vérités, s'écriait dans une semblable adresse :

Vous souffrez dans votre sein des scélcrats, des monstres. Oui, vous souffrez parmi vous les anthropophages Robespierre,

1. Suit la justification de Roland. Plusieurs pages sont couvertes de signaures, avec alteslations particulières du maire et des officiers municipaux de

Villcfranche. (Arcliivcs nationales, D xl § 4, carton 25, dossier PJtâne-ct-Loire.)

2. Deux pages de signatures avec celte note : « Plus de 2000 citoyens auraient signé celte adresse, mais à défaut de place ils m'ont chargé de souscrire en leur nom : Dcsprez-Bussy, officier municipal. » (Archives nationales, D x[. § 4, carton 18, dossier des Bouc/ies-du-Rhône, où la pièce a élé rangée par erreur.)

Panis, Danton, Sergent, Marat, Légalité (Ph. Egalité) et compagnie. Oh honte !

Chassez ces massacreurs, ces héros du 2 et 3 septembre, et la patrie n'est plus en danger Que ces cannibales ne siègent plus dans le sanctuaire des lois , qu'ils n'auraient jamais dû souiller. Prononcez contre eux l'ostracisme*.

A Lyon aussi, une sorte de réaction se produisit. Un modéré, un ami du maire Vitet, le citoyen Nivière- Chol, élu au conseil de la commune, avait accepté d'être maire à son tour; et bientôt la mort de Louis XYI, qui était le triomphe des Jacobins, acheva, par contrecoup, de tirer les esprits de leur stupeur. Des manifestations eurent lieu. La municipalité y vit une occasion de frapper ses ennemis. Le 4 février, le conseil général de la commune ordonna des visites domiciliaires : la journée du 5 fut consacrée aux arrestations. Mais il ne suffisait pas qu'on remplît les prisons. Le club central se réunit dans la nuit du ^5 au 6. On y résolut de s'emparer de l'artillerie, de braquer les canons au débouché des principales rues, et de former un tribunal populaire. Les juges ne pouvaient pas manquer, et comme quelqu'un faisait observer qu'un exécuteur serait insuffisant : « Mais, lui dit-on, avec la guillotine, pour faire périr un homme, il n'y a qu'une ficelle à tirer » ; et plusieurs se présentaient pour tirer la ficelle. Afin de se débarrasser plus commodément des cadavres, il fut proposé d'établir la guillotine sur le pont Morand, et l'on avait déjà trouvé une formule de jugement,

i. Archives nationales, D xl § 4, carlon 23, dossier Rliône-el-Loire. — On y trouve une adresse analogue des Amis de la liberté, section ISrutus, à Lyon, 50 décembre 1792 — Il y a des adresses dans le même sens, quoique moins violentes, de Saint-Etienne (reçue le 22 avril), de la commune d'Anse (27 avril), de Iloanne (reçue le 3 juin). Même dossier.