‹ La révolution du 31 Mai et le fédéralisme en 1793; ou, La France vaincue par la Commune de ParisChapitre 223 sur 369 · AUVERGNE · texte numérisé non relu

AUVERGNE

Puy-de-Dôme.

Dans le mouvement de résistance à la révolution du 31 mai, les grandes villes tinrent généralement le premier rang et exercèrent leur influence autour d'elles. Nous l'avons vu pour Caen, Rennes, Bordeaux, Toulouse, Nîmes et Marseille. Il en devait être, à plus forte raison, ainsi de Lyon. Mais cette grande ville, livrée aux mains des Montagnards, après avoir tenté une première fois de secouer leur joug (février 1795), n'avait pu, comme plusieurs autres, suivre les événements qui se préparaient à Paris, et, quand elle eut fait sa contrerévolution, le 29 mai, elle se trouva partagée entre la pensée de s'unir aux autres pour la défense de la Convention et le soin de se réorganiser à l'intérieur. Cela explique pourquoi elle n'eut pas l'initiative du mouvement qu'en raison de sa position et de son importance elle semblait appelée à diriger.

Ce mouvement, du reste, éclatait partout de luimême aux environs : non seulement au Midi, dans la Drôme, dans l'Ardèclie, où nous l'avons vu, mais à l'Est, au Nord et à l'Ouest.

A l'ouest de Lyon, dans les montagnes de l'Auvergne, les tendances fédéralistes avaient été d'abord assez prononcées. La querelle des Girondins avec les Jacobins, dès le début de la Convention, intéressait tous les départements : c'était la cause de la province qui ne voulait pas se laisser dominer par le parti inféodé à la Commune de Paris. Le département du Puy-de-Dôme n'attendit pas le 31 mai pour manifester ses sentiments. A Riom, une délibération du conseil de la commune, inscrite dans ses registres à la date du 2G de ce mois, portait :

Les dissensions, les querelles privées qui s'élèvent chaque jour dans le sein de la Convention, la mésintelligence qui règne parmi ses membres, scandalisent depuis trop longtemps toutes les communes de France. Elles sentent tous les maux d'une anarchie que ces divisions funestes ont enfantée et qu'une Constitution et des lois peuvent seules faire cesser'.

Et l'on décidait que l'on ferait parvenir à la Convention l'expression de ce mécontentement dans une adresse. Le conseil général du département écrivait à son tour, vers la même époque :

La liberté n'est plus qu'un mot; une licence effrénée a pris sa place, les lois sont sans force, les autorités sans pouvoirs; l'anarchie, l'arbitraire règne partout.

Citoyens représentants, songez-y : cet état est trop violent, il ne peut durer. Hâtez- vous de mettre fin à nos maux ; la source en est dans votre sein, c'est dans votre sein que doit s'en trouver le remède.

Nous n'épousons aucun de vos partis —

1. Fr. Mègc, le Puy-de-Dôme en 1795, p. 04. — C'est un livre comme celui (le M. Vivie pour la Giromlc, comme on en devrait luire pour chaque déparlcmcnl.

Page 1