KÉVOL. DD 51 MAI. ' II

sant les principes de sa conduite et en invitant les communes à envoyer leurs députés au département, il affirmait plus énergiquement le besoin d'un gouvernement central : « Le salut public, disait-il, exige un centre d'unité )) ; et il déclarait que jamais il n'avait voulu rompre avec l'Assemblée nationale*.

Cependant les districts commençaient à s'inquiéter. Celui de Saint-Rambert rejeta le 29 juin la délibération du département comme attentatoire à la souveraineté du peuple", et, le 8 juillet, rappela ses députés. Nantua se retira aussi ; Gex et Trévoux paraissent ne pas s'être laissé entraîner. Un factum violent, sous le titre iVÂvis aux citoyens, protestait aussi contre l'arrêté du 19 juin et faisait l'apologie du 51 mai, invitant le peuple à se méfier des plumassiers et des robinocrates \ Le département lui-même sentait le besoin de se justifier : un administrateur avait été chargé, le 8 juillet, d'exposer la conduite tenue par l'administration depuis le 27 mai. On en remit la discussion au lendemain (9 juillet), el ce même jour, lorsqu'un envoyé de la Gironde vint demander qu'on lui fît connaître les mesures de salut public prises par le département de l'Ain, on se trouvait fort embarrassé de répondre. Le 12 juillet, on décida qu'il serait fait une adresse à la Convention : c'était pour se soumettre. Le 15, on proposa de mettre les administrateurs du département de l'Ain sous la sauvegarde de tous les bons citoyens. C'était avouer qu'ils étaient attaquables, aveu sans profit et plein de péril. On passa à l'ordre du jour\

i. Arcliives de l'Ain, même regislro, à la date.

"2. Ai-chives nationales, 1) xl § 4, carton 18, dossier Ain.

7>. Ibid., el la note LXXIII aux Appendices.