II. SAONE-ET-LOIRE
TI
Saône-el-Loirc.
Quand Dijon se traçait à l'égard de la Révolution du 51 mai la ligne de conduite que l'on a vue, le reste de la Bourgogne ne pouvait guère s'en écarter.
Le département de Saône-et-Loire partageait l'esprit patriotique de la Gôte-d'Or. L'administration, la Société populaire, avaient été vivement émues de la trahison de Dumouriez'. On n'était pas moins inquiet des périls intérieurs. Le 19 avril, les administrateurs du département écrivaient aux administrateurs du district :
L'anarchie, citoyens collègues, menace la République. Les pouvoirs publics touchent au moment d'une dissolution gé nérale. Réunissons-nous en faisceau, pressons-nous comme une phalange, apprenons au peuple que nous sommes là '.
On le lui apprit d'abord par des rigueurs contre les suspects, puis en organisant un bataillon pour marcher au secours « des départements occidentaux » : il s'agissait de la Vendée, visée par le département de l'Hérault dans un projet que nous avons rencontré ailleurs et sur lequel le conseil général de Saône-et-Loire délibéra également le 6 mai. Il ne le mit pas seulement en discussion, il le mit en pratique, et le 9 mai on organisa
1. Le département, pour mieux s'éclairer sur la situation, envoya deux de ses membres à Lille et à Yalencicnnes; la Société populaire résolut d'organiser une troupe de 800 hommes, « prête à voler au secours de P.iris », que l'on croyait menacé par l'armée du rebelle Dumouricz (8 avril). — Archives du département de Saône-et-Loire, Registre concernant les arrêtés généraux du directoire du département, à la date.
2. Archives de Saône-et-Loire, Registre du conseil général du département, à la date.
un comité de salut public, chargé de prendre toutes les mesures nécessaires à la défense de la République et au triomphe de la liberté.
Mais le principal objet de l'inquiétude publique était la représentation nationale toujours menacée par la Commune de Paris. Il en était ainsi partout, notamment dans les départements voisins, nous l'avons vu; et, le 29 mai, deux députés du Jura, deux de l'Ain et le président du département du Mont-Blanc vinrent en conférer avec le conseil général de Saône-el-Loire \ Avant de prendre une décision formelle, on convoqua, selon l'usage, les corps administratifs, et dans une nouvelle séance, tenue le même jour, à trois heures, les délégués relurent leur exposé. On remit, vu la gravité de la question, la délibération au lendemain; et le 50, après un long débat, on prit un arrêté pour la réunion des suppléants à Bourges ^
On en était là, quand une dépêche arrivée par courrier, le 5 juin, fit savoir combien ces appréhensions étaient légitimes. L'insurrection du 51 mai avait éclaté, réussi. A cette annonce le conseil leva la séance. — N'avait-il rien à faire? Le G on entend le rapport de deux citoyens, Guyot et Simonot, de retour de leur mission à Lyon : ils ont, disent-ils, trouvé la ville dans la plus grande tranquillité; le département remercie des offres
1, Un des députés du Jura dit : « L'étal de non -liberté où se trouve la Convention nationale, et l'audace des anarchistes jettent l'alarme dans les cœurs de tous les citoyens ». Il y avait urgence à prendre des mesures, à se concerter, et il donna lecture de l'arrêté de son département. — Un député de l'Ain déclara que son di'partcment avait adopte à l'unanimité cette mesure, et le président du Mont-Blanc lut une lettre par laquelle il engageait ses commellanls à suivre la même marche. (Archives de Saône-et-Loire. Délibérations du conseil du département, à la date.)
