‹ La révolution du 31 Mai et le fédéralisme en 1793; ou, La France vaincue par la Commune de ParisChapitre 313 sur 369 · II. NIEVRE · texte numérisé non relu

II. NIEVRE

progrès de la révolution. Il ajoutait « que la Constitution devait être suspendue jusqu'au retour des membres incarcérés » ; que leur incarcération était l'œuvre des factieux qui avaient soulevé Paris contre la Convention ; que la Convention avait agi en cela par force; (c qu'elle n'était plus libre et qu'elle habitait maintenant un sol étranger, profané par des désorganisateurs ; que la Commune de Paris faisait la loi à la Convention nationale ».

Après la lecture du réquisitoire, continuait Damours, on lit celle des adresses : « l'une dans les principes avoués de toute la France », rédigée par le citoyen Guiilier, vice-président, qui félicitait Paris et la Convention sur les fameuses journées des 50, 51 mai et jours suivants^; la seconde, rédigée par le procureur général dans des principes diamétralement opposés et « improbative de la Convention et des Parisiens » ; la troisième, du président aux quarante-huit sections de Paris, qui condamnait l'insurrection parisienne. Enfin, ajoutait- il, « ces deux dernières ne peuvent être regardées que comme des ramifications du fameux réquisitoire de Ballard ».

L'honnête homme, ne se bornant pas là, dépeignait l'inquiétude que donnait à la Société populaire cette légion de 1100 hommes, qui se trouvait toujours dans le département, et surtout cette gendarmerie nationale qui était seule en ville et « semblait fondue dans l'administration ». Il la soupçonnait fort de ne rester que pour se joindre à la force départementale des départements fédéralisés'.

Page 1