QUAI MALAQUAIS, D

LE RÉGIME RÉVOLUTIONNAIRE ET LE CLUB JACOBIN " (avril 1793).

En exposant les origines et les destinées aussi troublées qu'éphémères de la République Rauracienne, nous avons analysé l'influence progressive de la Révolution sur un peuple encore indépendant. Les anciens sujets des princes-évêques de Bâle ont pu facilement appliquer le principe nouveau d’ « égalité politique », puisque les privilégiés leur ont eux-mêmes cédé la place, et ils se sont | efforcés de régénérer leur patrie par la « souveraineté du $ peuple ». Ils ont tourné leurs regards vers la grande nation qui les avait quelque peu enfantés à la liberté, et ils lui ont demandé avec naïve confiance le bienfait de l'éducation civique ; mais c’élait pour assumer à leur Z tour le gouvernement de leur pays et nullement pour. renoncer à toute vie nationale dans le sein de la puissante République.

L’annexion violente détruisit ces espérances. Les rau- Caractères RL raciens ne furent plus que les administrés du plus petit Mont-Terrible, département français, et durent se plier à des lois qui

violaient sans ménagements leur mentalité particulière. Il G. —1

Nouvelles divisions administratives .

Paris leur envoya des représentants qui les « mirent au pas » de la Révolution, et leur imposa des fonctionnaires qui ne purent qu'employer « la terreur » contre leurs traditions persistantes, obstacles au nivellement jacobin. L'histoire que nous étudions se rattache donc désormais à celle de la Révolution française : elle est la monographie d’un de ses départements, du plus ignoré, mais non du plus insignifiant. D'une part, en effet, l’exiguïté du Monti-Terrible (et la richesse des archives de la Tour des Prisons) (1) nous ont permis d’en retracer l’organisation et le développement dans un tableau complet, encore que peu étendu ; de l’autre, l’imporlance de sa situation internationale, la lutte acharnée de la population contre un régime qu’on lui a imposé et l’âpre rivalité des partis, anciens ou nouveaux, laissent un intérêt tout particulier à l’histoire d’un peuple qui venait de montrer, dans l’in-

dépendance, une si profonde vitalité.

Le premier effet de l'annexion fut de briser les cadres historiques de l’ancienne principauté, de supprimer les bailliages qui la fragmentaient comme nos provinces fragmentaient la France. Les différences de coutumes, de

religion, de langage, pas plus que les barrières monta-

(1) Tour de Berne où les archives de l’ancien évêché de Bâle, de la République Rauracienne et du département du Mont-Terrible ont été transportées en 1899.

gneuses élevées par la nature, ne pouvaient entrer en ligne de compte devant les exigences de l'administration révolutionnaire. Si l’on avait créé d’ailleurs, dans ce département de quarante mille âmes et d'environ trois mille kilomètres carrés, aulant de districts que d'anciens bailliages, chacun d’eux aurait eu à peine la population d’un canton normal. L’Ajoie fut donc réunie à la prévôté de Saint-Ursanne et aux Franches-Montagnes pour former le district de Porrentruy ; la vallée de la Sorne à celle de la Birse pour former le district de Delémont. Le premier de ces districts fut divisé en huit cantons (1) et cinquantehuit communes ; le second, en cinq cantons (2) et quarante-quatre communes (3).

D'après l'arrêté des commissaires de la Convention, Laurent, Monnot et Ritter, cette organisation n'était que provisoire, attendu que la prévôté de Moutiers-Grand-Val devait être bientôt rattachée au département. Elle resta cependant intacte jusqu'en 1798 : à cette époque, grâce à l'annexion de la prévôté, du Val-de-Saint-Imier, de Neuveville, de Bienne et du Montbéliard, les cantons purent être remaniés de façon à correspondre à peu près aux bailliages d’ancien régime, et les deux districts doublèrent d’étendue (4).

(1) Porrentruy, Cornol, Chevenez, Cœuve, Saint-Ursanne, Epau: villers, Saint-Braix, Saignelégier.

(2) Delémont, Vique, Glovelier, Lauffon, Reinach.

(3) Voir notre Tableau des communes et Arch. Nat., DIV bis 39,

(4) En 1800, ils devinrent les troisième et quatrième arrondissements du département du Haut-Rhin.

La population,

Les droits électoraux :

Quant à la population du Mont-Terrible, elle fut essentiellement flottante, la frontière s’offrant à souhait à ceux qui voulaient échapper aux lois terroristes et surtout aux réquisiltions militaires. Si nous nous en tenons au recensement de l’an VI (le premier qui ait donné des résultats dignes de foi) (1), le district de Porrentruy comptait 23.050 habitants, et celui de Delémont 16.725, soit une quarantaine de milliers d'habitants pour les territoires primitivement annexés (2). Les cantons possédaient une moyenne de trois mille âmes,mais variaient de 877 (Epauvillers) à 4.906 (Reinach). Les communes étaient des villages de moins de quatre cents habitants, exceptions faites pour dix-sept bourgs qui dépassaient cinq cents, et pour les deux villes de Delémont (1.062) et de Porrentruy (2.032). Cette statistique fait déjà prévoir les résistances qu'opposeront à la centralisation ces étroites « communaulés » d'agriculteurs et de fermiers, et va nous permettre en outre d'apprécier les élections successives qui renouvelleront les autorités révolutionnaires.

La République Rauracienne avait été pleinement « dé-

(1) Les recensements de 1793, 1794 et 1797 semblent indiquer un accroissement constant dans la population : pour le district de Delémont, par exemple, ils nous donnent les chiffres de 15.161, 15,694 et 16.725, Or ce district fut particulièrement ravagé par l’émigration, et la natalilé n’y atteignait pas 300 âmes par année normale (280 en 1792).

C'est seulement en 1797 que l’administration fit numéroter les maisons pour éviter les oublis plus ou moins volontaires (Bureau du commissaire central, n° 35).

(2) La population moyenne de nos départements dépassait 300.000.

L'ORGANISATION DU DÉPARTEMENT d)

mocratique », en ce sens que les membres de ses assemblées, élus par tous les citoyens, étaient de véritables représentants du peuple. La République française l'était aussi en principe, surtout depuis Le décret du 11 décembre 1792 qui avait proclamé le suffrage universel : mais cela n'empêcha point les Rauraciens de tomber de la liberté dans la plus absolue des tyrannies. Ils furent en effet soumis à des lois au vote desquelles nul d’entre eux n'avait participé ; de plus, ils devinrent français juste à l'époque où la Convention nationale invoqua les intérêts supérieurs de la patrie et de la République pour suspendre les garanties constitutionnelles et imposer au pays la dictature révolutionnaire. Tribunaux d'exception, comités de surveillance, Comité de Salut-Public, représentants en mission, fonctionnaires imposés par le pouvoir central, proscription des suspects, réquisitions et levées militaires : voilà le régime qu’allaient connaître les anciens sujets des princes.

Une satisfaction, à la vérité, leur fut conservée: celle d’être membres des assemblées primaires. La liste des volants comprenait neuf mille inscrits (1). On n'avait même pas eu besoin d'en retrancher les aristocrates, puisqu'ils avaient volontairement émigré, ne laissant dans le pays que des « patriotes » résignés ou convaincus, libéraux ou jacobins. Il suffisait d’avoir l'âge requis pour exercer les droits électoraux (2). Mais ici encore les

{1) Bureau de police civile, n° 21, (2) Dans le district de Delémont, 4335 citoyens avaient le droit de

L’abstentionisme et la candidature officielle.

faits contredisaient la théorie : l’insouciance, le découragement ou la crainte réduisirent l’armée des électeurs à une troupe de plus en plus clairsemée d'ambitieux et d'hommes de club. ‘

L' « abstentionisme » fut relativement faible dans les élections municipales qui mettaient surtout en jeu les intérêts locaux et souffraient peu de la pression gouvernementale : la moitié environ des ciloyens y exprimèrent leurs suffrages (1), ce qui amena la nomination de municipalités franchement indépendantes. En mai 1793, par exemple, celle de Porrentruy favorisa l’émigration de cent-dix prêtres en leur délivrant secrètement des passeports (2), et celle de Delémont compta les membres les plus marquants de l’ancienne société populaire (3). Dans les élections des juges et des membres de l’« assemblée électorale » du second degré, la violence el la candidature officielle annihilèrent au contraire la volonté du peuple.

Pour l'élection des juges, celle du premier juge de suffrage sur 7359 hommes de tout âge ; dans le village de Bourrignon, 70 sur 130 ; à Delémont même, 288 sur 400.

(1) Les chiffres que nous donnons résultent de l'examen minutieux d'un grand nombre de procès-verbaux d'élection (Bureau de police civile, n°5 24 à 28).

(2) Elle était composée d'anciens bourgeois : Fr. J. Guélat, CI. J. Béchaux, Ant. Gigandet, J, P. Wautrey, M. Hans, etc. Ce dernier seul avait signé la déclaration de Boncourt du 24 mai 41792.

(3) Sig. Moreau, élu maire le 11 avril par 129 voix sur 147 suffrages, et remplacé le # mai par J. Brodhag ; l'avocat Wicka, procu-

reur; Pallain, receveur ; l'avocat Helg ; le lieutenant Marchand ; Rais.

paix de Porrentruy est caractéristique : l'assemblée primaire du canton s'étant réunie, Le 14 avril, dans l’ancienne église des Jésuites, nomma à la majorité des voix l’ancien grand-maire d’Ajoie, Fr. Theubet ; la minorité jacobine s'éleva aussitôt avec un bruit affreux contre le choix de ce magistrat, renversa les corbeilles de bulletins, cria à La lanterne, se saisit de plusieurs membres de l'assemblée qu’elle taxa d’aristocrates et les mena, en compagnie de Theubet, aux prisons du château. Les cabaleurs allèrent ensuite assiéger dans sa maison l’ex-procureur général X. Scheppelin : menacé à son tour d’être « lanterné », celui-ci fut délivré par des officiers français et put s’enfuir à Delémont. Le lendemain, les mêmes cabaleurs tinrent un conciliabule dans l’église du collège, renforcés par leurs partisans de Chevenez, de Cornol et des Piquerez : ils nommèrent un juge de leur choix, et notifièrent leur décision aux habitants, « en allant porter l’'épouvante dans la ville, en menaçant et en brisant les fenêtres ». « Les citoyens libres composant la commune » n’eurent d’autres ressources que celles d'adresser une protestation aux commissaires de la Convention,et de réclamer l'exécution des lois : ils furent d’ailleurs entendus quelques jours après par le commissaire du Directoire exécutif, Théophile Mandar, qui annula l'élection dont nous venons de parler (1).

(4) Adresse de protestation aux commissaires, 18 avril (Collection particulière). — Extrait des délibér. du départ., Arch. nat. rue Ul, 1, n° 4. — Lettre de Scheppelin au prince, Républ. Raur., 14 avril

L'assemblée électorale met les partisans de Rengguer à

la tête de l'administration

(23 avril).

Pour la nomination des « électeurs » du second degré, à défaut des procès-verbaux d’élections qui n'existent plus, nous pouvons en juger par ses résultats : membres du conseil général du département, procureur général

syndic, députés à la Convention, tous furent choisis

parmi les fidèles de Rengguer, devenus les plus sûrs

exécuteurs des ordres gouvernementaux. Il est évident qu'une consultation populaire complète et libre n’aurait point abouti à une telle surprise (1).

Quoi qu'il en soit des opérations préalables, l’Assemblée électorale du Mont-Terrible se réunit à Porrentruy le 22 avril 1793. Sur 74 membres, 37 attribuèrent à Rengguer son poste traditionnel de procureur-général-syndic (2). Le premier président du Directoire fut l’ancien secrétaire de l’Assemblée nationale rauracienne, Ignace Kauffmann (3), remplacé au début de mai par le pasteur protestant Clerget (4). Les autres membres du Directoire furent le perruquier Lémane, frère de l'abbé ; l'imprimeur Gœtschy, le notaire Elsesser, le député de Cheveney Pacifique Laville, l'avoué J. P. Wermeille. Deux modé-

rés devaient leur être adjoints soit par calcul, soil par le

(1) Remarquons que nos commissaires devaient encore employer la violence pour forcer « le vœu » des habitants : ainsi, à Glovelier, le 22 avril, personne rayant voulu signer le registre de réunion, ils firent arrêter et conduire dans les prisons de Delémont le curé et douze commissaires (Mémoires de l’avocat Guélat).

(2) 11 fut proclamé par Mandar comme plus âgé que son concurrent.

(3) Elu par 41 voix (Bureau de police civile et militaire, n° 8).

(4) Clerget avait été élu le 23 avril membre du conseil général.

jeu normal du scrutin, soit à cause de la difficulté de trouver des hommes compétents ; mais ils refusèrent une telle charge : l’un d’eux, l'avocat Guélat, prétexta sa nomination à la mairie de Porrentruy ; l’autre, l'avoué Helg, fut remplacé par l'étranger Bandinelli. Trois jours après, le 25 avril, Ignace Rougemont et l'avocat Antoine Lémane (l) furent députés à la Convention, avec Graizelé pour suppléant (2).

Le Mont-Terrible va donc être gouverné par des jacobins sans scrupules qui exigeront de tous les fonctionpaires subalternes la soumission aveugle qu’ils observeront de leur côté à l'égard du pouvoir central ; ils feront bon marché des Directoires de districts eux-mémes, dont l’un, celui de Porrentruy, s’effacera complèlement devant leur omnipotence, et dont l’autre, celui de Delémont, portera en vain jusqu’au sein de la Convention les plaintes indignées des rauraciens opprimés.

Les règles de conduite qui s'imposaient au Directoire du nouveau département, avant-garde de la France révolutionnaire, lui avaient été tracées déjà par les représentants en mission. Le 11 avril, quatre jours après la publication du décret de réunion, Monnot avait dicté à la municipalité bruntrutaine des mesures préventives contre les ennemis de l’extérieur : toute lettre provenant

(4) Né à Porrentruy le 2 mars 1749 ; fut envoyé le 3 novembre 1793 en mission à l’armée du Rhin-et-Moselle ; fut réélu le 21 vendémiaire an IV député au Conseil des Cinq-Gents où il siégea jus-

qu'en l’an VI. Il s'installa ensuite à Paris comme jurisconsulte, (2) Graizelé ne siégea point.

Premières mesures contre les suspects.

de l'étranger devait être interceptée, ouverte et lue à la mairie en présence de deux membres du Conseil. Le 19, était venu le tour des ennemis de l’intérieur : le général Monter reçut l'ordre de désarmer les nobles et leurs domestiques, et l’on dressa une liste des personnes suspectes. Le 25, après bien des difficultés il est vrai, fut affichée une instruction impérative sur le cours forcé des assignats (1).

La municipalité de Delémont eut, elle aussi, à exécuter ces ordres : seulement les commissaires nommés à cet effet rapportèrent qu'ils n'avaient découvert aucune arme, et les communes déclarèrent qu'elles ne connaissaient aucun suspect... (2).

Rengguer revint à point au pouvoir pour mettre ordre à ce coupable modérantisme ; dès la première séance du Directoire départemental, il demanda le rappel à Porrentruy du seul sauveur possible, du général Demars, toujours investi « de la confiance du peuple ». Le conseil décida que des démarches seraient faites en ce sens auprès de la Convention, puis délibéra sur la nécessité d'assurer les frontières par la réunion de la partie helvétique de l’ancienne principauté : le Comité de Salut-Public serait instruit en particulier qu'on l'avait « induit en erreur » au sujet du repaire de moines fanatiques qu'était

l'Abbaye de Bellelay (3).

(4) Arch. de la municipalité, Registre du magistrat, n° 71 (2) Actes du District de Delémont, n° 14.

(3) Voir plus loin, pp. 15 et 16.

L'ORGANISATION DU DÉPARTEMENT il

En attendant, l'administration du Mont-Terrible fut organisée fortement : Lémane fut chargé du bureau du bien public ; Laville et Bandinelli, du bureau des contributions ; Kauffmann et Erard, du bureau des domaines nationaux ; Moser et Vermeille, du secrétariat central. Clerget et Gœtschy allèrent à Colmar établir avec le Directoire du Haut-Rhin « des rapports de fraternité et une communication de lumières et de moyens » qui devaient mettre ces administrateurs inexpérimentés à même de travailler plus efficacement au salut de la patrie. Tout l'arsenal des lois révolutionnaires fut mis en vigueur, et déclaré applicable comme si la réunion datait du 15 décembre 1792. « Pour maintenir, enfin, les ennemis de la patrie qui levaient un front astucieux », une guillotine fut réclamée d'urgence au ministre de l’intérieur : « C’est un instrument nécessaire ici où nous avons des agitateurs, expliquait-on. Donnez des ordres pour nous faire expédier cet instrument de justice et de terreur (1). »

Avec la {erreur, commençait en effet dans les campagnes rauraciennes une résistance que les mesures les plus draconiennes ne feront qu'exaspérer, résistance qui fut encouragée par les municipalités. Tandis que Rengguer requérait l'arrestation des aristocrates, « hommes pervers, barbares, qui avaient osé abuser de leur

autorité... et dont il était urgent de saisir et annoter les

(1) Procès-verbal de la conv., 11 juin 1793, p. 222.

Résistances du peuple.

biens » (1) ; tandis que le Directoire poursuivait les prétres « fanatiques » et ordonnait aux communes de Îles remplacer par des assermentés, « vu qu’il importait de s'assurer au plus tôt des moyens nécessaires pour continuer dans toutes les paroisses le service divin, et faire cesser l'agitation et les troubles que son interruption momentanée avait pu causer dans les âmes faibles et peu instruites » (2); tandis qu’on arrêtait les gens qui étaient accusés d’avoir tenu des « propos séditieux » ou de « s'être servi dans leurs lettres de propos inciviques » (3), le peuple tout entier semblait faire cause commune avec les proscrits.

Les violences de Glovelier contre les non-unionistes s'étaient du reste perpétrées dans d’autres villages : à Bassecourt et à Montfaucon, la soldatesque avait été chargée de réduire les récalcitrants ; à Saulcy, le maire avait été emprisonné; à Vendelincourt, le maire Christ ayant re-

fusé de faire prêter serment à deux vieux serviteurs du

(1) Républ. Raur, I, 4 mai.

(2) Arrêté du dép., Bur. de police civile, n° 25, 3 juin.

(3) Le 8 juin, le procureur-général fit emprisonner au château cinq habitants des Franches-Montagnes pour les motifs suivants : « Le conseil général, considérant que les prêtres fanatiques soufflèrent depuis leur repaire de Bellelay et autres lieux le feu de la révolte que les aristocrates de l'intérieur du département tâchent d’allumer encore davantage ;.. après avoir vu une lettre que les commissaires établis ont trouvée à la porte, écrite par le percepteur L'Hoste à un prêtre émigré dans laquelle il s’est servi d'expressions inciviques ; vu le procès-verbal du juge de paix Copin par lequel il constate que cinq autres personnes ont tenu des propos séditieux : arrête qu’elles seront appréhendées au corps, »

prince-évêque, surveillants des étangs et forêts, le Directoire avait aussitôt envoyé Lémane, « accompagné de la force armée », pour procéder à l'élection d'un nouveau maire ; mais il ne put qu’en nommer un d'office, car « la municipalité et toute la commune » protestèrent de l’innocence de Christ el déclarèrent ne pas vouloir d'autre chef(l).

Dans les villages allemands surtout la révolte éclata irréductible. Le 13 juin, à Brislach, sur la réquisition du district de Delémont, le général Vieusseux dut faire enfoncer la porte de l’église où s'étaient réfugiés les habitants pour ne point recevoir les lois : l’église se trouvant construite en partie sur le territoire soleurois, ces derniers s'étaient crus protégés par la neutralité helvétique. À Laufon, le 17 juin, des « patriotes » s'étant plaint d’avoir été insultés, «scène sanglante que le maire semblait avoir provoquée et applaudie », la municipalité toute entière fut suspendue, le maire et dix autres citoyens arrêtés comme suspects, les villages des environs désarmés avec un soin minutieux (2).

Remarquons que tout cela ne se fût peut-être pas produit si l’on s'était borné à enlever à la Rauracie son indépendance nationale : la commune de Saulcy, par exemple, affirma, en réclamant la liberté de son maire, qu’ «elle

désirait avec empressement se former sous les lois de la

(1) Arrêtés du dép., I, 3 juin.

(2) Les dernières familles attachées au prince, réfugiées à Arlesheim, passèrent alors en Suisse.

Les prêtres insermentés conservent tout leur crédit,

République française » (1). Ce qu'on ne pouvait admettre, c'étaient les atteintes portées à la liberté de conscience, à la liberté religieuse en particulier. Avant tout catholiques, les rauraciens devaient obéir à leurs prêtres plutôt qu’au gouvernement; or, sur deux cents prêtres, cent dix s'étaient exilés pour échapper au serment de fidélité à la loi schismatique du 12 juillet 1790, et dix-sept seulement le prêtèrent, dont six curés de villages (2). En vain les arrêtés du Directoire départemental affirmaient-1ls que « le serment ne portait aucune atteinte à la liberté religieuse, et qu'on ne pouvait le refuser sans devenir perturbateur du repos public et mauvais citoyen »: les « jureurs » voyaient se faire le vide autour d’eux comme des pestiférés ou des excommuniés, et n'avaient que la satisfaction de multiplier leurs revenus avec leurs siné-

cures (3) ; les « insermentés », au contraire, sentaient

(1) Kaulek, I, p. 266.

(2) Wermeille (Courtedoux), Bergeret (Grandfontaine), Hassel (Charmoille), Copin (Noirmont), Brossard (Lamotte), Valet {Bourrignon).

Il faut y ajouter deux anciens Jésuites, professeurs au collège de Porrentruy ; deux bernardins de Lucelle, le promoteur Voisard et quatre chanoines : Berger, archidiacre, et Keller, prévôt du chapitre de Saint-Ursanne ; Priqueler, chanoine du même chapitre et vicaire de Gobel à Paris, comme Voisard ; Lémane, chanoine de Saint- Michel.

Les religieuses étaient restées et touchaient les pensions que la loi leur accordait à titre d’indemnité : 16,633 livres pour 23 ursulines ; 15.533 livres pour 23 annonciades et 5 sœurs converses.

(3) Is étaient en effet censés remplacer dans leurs fonctions leurs collègues des environs, ce qui valait au citoyen Wermeille, par exemple, 1.200 livres pour sa paroisse de Courtedoux, plus 700 pour

dans la persécution croître l'attachement de leurs ouailles.

Le bon curé du Noirmont avait bien essayé de prouver la légitimité du serment dans une « Adresse au peuple du Mont-Terrible », signée d’ « Un ami du genre humain »; cela ne servit qu'à amener la diffusion d’un « Entretien entre le maire municipal et le maître d’école d'une commune du département » (1), entretien où les réfractaires exposaient leurs arguments contre « la honteuse prévarication » des prêtres constitutionnels : « Tous les vrais catholiques les fuient, y lisait-on.... C'est une gloire aux yeux dela religion d’être couverte d'ignominie par des apostats. Ce n’est qu'aux prières des municipalités (2) et même des districts que les religieux de Bellelay ont prêté au peuple leur ministère. Si les jureurs croyent que tous ceux qui les méprisent sont des bigots et des bigottes, ils peuvent appeler leur ridicule Mont-Terrible le département des bigots ». La liberté religieuse était ensuite défendue au nom de la liberté civile: « Cette liberté dont on nous a fait cadeau n’est que le droit de faire tout ce que l’on veut, excepté de parler ou d'agir contre les tyrans qui nous oppriment... Ne devons-nous

pas être convaincus qu’on nous dupe avec ce grand mot ?

chacune des quatre autres qu’on confia à son zèle, soit au total 4.000 livres {Arrêtés du département, I, 11 juillet 1793).

(1) In-12 de 39 p. (Collection particulière).

(2) Le 30 juin, la municipalité de Saint-Braix fut, en effet, sommée de justifier l'autorisation qu’elle avait accordée à un moine de Bellelay de dire la messe.

Le Comité de Salut public départemental

Si nousétions libres, serions-nous aujourd'hui français ? Notre réunion à la République ne s’est-elle pas opérée contre le vœu presqu’unanime des habitants ?.... On nous a donc trompés. » \

Un langage aussi hardi et aussi conforme aux sentiments secrets de la masse du peuple « alluma partout les torches du fanatisme » (1). Beaucoup de prêtres purent continuer le service divin, comme à Miécourt et à Damvant, sous la protection de leurs paroiïissiens (2) ; les habitants des Franches-Montagnes allèrent en foule à Bellelay entendre des messes antipatriotes,malgré les patrouilles du général Vieusseux; on invoqua les promesses de Laurent, Monnot et Ritter sur le maintien de la religion, et le District de Delémont lui-même approuva une adresse apportée à sa barre par dix-neuf députés de la vallée de la Birse représentant vingt-deux communes, adresse où les habitants déclaraient qu’ «il n’était pas possible à leurs âmes de vivre un instant sans guide et sans garde », atlestaient que leur clergé était resté en dehors de la politique et n’avait rien fait contre la République.

En présence de ce souffle d'indépendance qui animail encore tout le Mont-Terrible, le Directoire bruntrutain s’employa à planter plus haut et plus solidement que jamais l’«arbre de laliberté »,c'est-à-direl’arbreétranger qui ne puisait point sa sève dans le terroir rauracien.

(1) Arrêtés du dép., 13 juin.

(2) Lbid., 13 et 21 juin.