‹ La Roumanie et les JuifsChapitre 7 sur 68 · Il480!l334;i · texte numérisé non relu

Il480!l334;i

les villes et les bourns de la Moldavie en 1838

j Chefs (le famille juifs

nim

1 soumiE

a une protection 6

rangCre

Villes non-rliefs-liftux de district

et biiuriL's

■= si

Juifs

adultes

Vleil-

hirds

Veuves

Total

lier (a

Mainornita

Sàvenï

Mili.âilenï

Ràdâutï

Darabani

llîrlâû

Burdujeni

Hiicecea

Frumiiçica

Sulit.a

Stefânesti

Lespezi

vSculeni

PoieQï

Hivolarl

Tîrg-ul Niam|uluî

Buhusl

Bozieni

Moine.stî

Tîrgul Ocneï

Tîrgul Valea-Rea

Câin|u

Glodurï

Odobe.sti

Panciu

Adjud

Domnesli

Nàmoloasa

Podul-Turculuï

Nieore.^tï

Drâgu.senï

Berestî

Pechea

Folesjti

Rogojenï

Puie.sti

Murgenï

Plopana

Uiit.e§tï

Codâeçtï

Negre.sll

Punge.stï

Fâlciû

Urde.sti

Docolina

301 Oi.

TABLEAU

Nombre des contribuables urbains et ru

registres d'en

DISTRICTS

fc'3

c: ta

Dorohoï

Boto.^anï

Suciava la^ï

Niam|ul

Roman tacâù

Putna

Tecucï

« Covurlui

Tutova Vas lui Fâlciû

Totaux

Doi'ohoï

Botoijanï

Fâlticenï laçï

Piatra

Roman Bacâû

Focçanï

Tecucl

Gala^ï

Bêrlad VasluI Huçï

ji 754

' Il ■ 87

raux de la Moldavie en 1839 d'après les calssements

si

si"-?;

œ ir

tj = 1

■Si

Mihâilenï

Herta

Sâvenl

Darabani

Hîrlâû

Sulicioara

Bucecea

Burdujeiiï

Stefâneçtî

Frumu§ica

Lespezï

Tîrgul-Frnmos

Sculenî

Zâbolotenï

Nicolina

Tîrgul-Niamt

Buhuijï

Tîrgul-Ocneï

Moiaesti

Câiut,u

Odobeçli

Adjud

Panciu

Nâmoloasa

Nicorefjtï

Podu-Turcuhil

Drâgiiçeni

Pechea

Puieijtl

Fâlciû

lOlP

37ll

664 1314 liJ78 1984 139723

Il I'

11 faut observer que ce recensement, d'ailleurs très-bien fait, présente quelques petites lacunes.

11 ne nous donne pas, pour lassy, le nombre des vieillards et des veuves chefs de famille, chiffre soigneusement spécifié, tant pour les autres villes que pour les bourgades. 11 est de 635, dont 428 vieillards et 207 veuves pour les chefs-lieux en dehors de la capitale, c'est-à-dire contre 5228 chefs de famille juifs habitant ces villes, ce qui équivaut à environ 12,3o'o. Mais, dans une agglomération plus considérable, comme celle de lassy, il est évident que la proportion des indigents devait être plus grande, aussi évaluerai-je les vieillards et les veuves chefs de famille, à Iass3', en 1838, à 20o;o du nombre des autres chefs de famille juifs qui y étaient établis. Ceci porte le nombre des chefs de famille juifs de la capitale de la Moldavie à 7413.

Les chiffres relatifs aux Juifs habitant la ville de Tîrgul-Frumos ainsi que les bourgades de Nicolina et de Podul-Iloaieï font également défaut. Mais il est aisé de les remplacer par les chiffres des contribuables juifs de ces localités soumis à l'impôt des patentes que nous donne le tableau VIII et, en ajoutant à chacun de ces chiffres 20o;'o pour les chefs de famille indigents (nevolnicï) . Ces opérations nous donnent :

131 chefs de famille juifs pour Tirgul-Frumos.

320 cliefs de famille juifs pour Podul-lloaieï. 10 cliefs de famille juifs pour Nicohna.

Ces additions faites, nous constatons que le chiffre total des chefs de famille juifs établis en Moldavie en 1838, était de 19891 se décomposant de la manière suivante :

7413 établis à lassy.

6636 étabhs dans les douze chefs-lieux de district.

1336 établis dans les villes de Herta, Hîrlâii, Tîrgul- Frumos, Tîrgul-Niamt, Tîrgul-Ocneï et Fâlciu.

2686 établis dans les quarante deux bourgades spécifiées dans le tableau.

1820 établis dans les villages.

jtifs°B'ci'evfa Pour avoir le nombre des âmes, je multiplierai le

■«1000 1.. is:«. ciiiffre donnant le nombre des chefs de famille par

quatre, ce coefficient étant plus (lue suffisant pendant

une pareille émigration. Nous obtenons de la sorte,

pour la population juive en Moldavie en 1838, un total

de 79564 âmes soit, en chiffres ronds, 80000.

.urnoinbrë'lls L'accroissemcnt de cette population de 1831 à

•'""'l'iV"' 1838 a donc été de 42000 âmes (en chiffres ronds),

ce qui fait pi u s de 1 14o;o ea sept ans, soit une moyenne annuelle de lG,8o/o.

Ces chiffres, loin d'être exagérés sont même, probablement, au dessous de la vérité car les rapports des commissions de recensement mentionnent fréquemment les obstacles mis par les communautés juives aux opérations du recensement ainsi que les artifices employés afin de celer le nombre des membres de ces communautés.

Si nous examinons l'accroissement de la population juive de la capitale, nous constatons qu'elle a sauté de 175(50 à 29()52 âmes ce qui fait un accroissement de 69oo, soit 9,87o/o par an.

Dans les douze villes restées "cliefs-lieux de district en 1838, elle a sauté de 8315 à 2G.544 âmes ce qui fait un accroissement de 220o/o en sept ans, soit plus de 31o/o par an.

Dans les villes de Herta, Hîrlaù, TîrgulFrumos, Tîrgul-Niamt, Tirgul-Ocneï et Fâlciu, la population juive a monté de 2738 âmes en 1881 à 5344 âmes ce qui fait un accroissement de 95o/o soit 13,5oo par an.

Quant aux bourgades, constatons d'abord (|ue leur nombre avait plus que doublé. Il y en avait vingt et une en 1831, il y en a quarante-deux en 1838.Vingt etune ont donc, été fondées dans l'intervalle. Ce sont celles de : Dorohoiû, Râd^utï, Mamornita, Poienï, Bivolarï, Bozienï. Glodurï,Valea-Rea, Domnestï, Bere.'=;tï, Pechea, Foltestï, Rogojenï, Puiestï, Murgenï, Plopana, Untestï, Codâiestï, Negrestï, Pungestï, Urdestï et Docolina.

Les vingt et une bourgades existant en 1831 ont vu leur population juive augmenter de 3371 à 7o72 âmes, ce qui nous donne un accroissement de 3988 âmes, c'est-à-dire plus de 118"/oensept ans, soit 16,4o,o par an.

Les vingt et une bourgades créées entre 1831 et 1838 contenaient, en cette dernière année, une population juive de 3332 âmes.

Les accroissements les plus considérables pour la période de 1831 à 1838 sont ceux des villes suivantes :

lassy: 69o/o.

Piatra: 241,5o/o.

Focsanï: 256''/o.

Falticenï : 278,6o/„.

Husï: 31G,7o/o.

Bacâu: 320oo.

Botosanï: GOOo'o.

Une ;;raiiiU' partie des Juifs

a l'impôt. Rôles «le IS39.

L'augmentation a continué à porter surtout sur les districts du Nord, toutefois elle a commencé à devenir sensible aussi dans les districts de la Basse Moldavie.

Il est intéressant de rapprocher des chiffres du

Rôles «le ISJd,

sements pour 1839, résumés dans le tableau VIII. Tandis que le premier nous donne un total

de

17971 chefs de famille juifs habitant les villes et les bourgs, le second ne nous en montre que 10632 qui payent l'impôt des patentes en qualité de commerçants ou d'artisans. 11 y en avait donc 7462, soit 15,50,0 se dérobant à cette charge.

N'a3''ant pas pu me procurer les résultats du troisième recensement septennal, effectué en 1845, je me vois obligé de présenter ici seulement un tableau résumant les encaissements du premier trimestre de l'année 1846, tableau donnant le nombre des contribuables des diverses caté^çories ').

TABLEAU IX

Nombre des contribuables des villes au 1846 d'après les registres d'encaissement

DISTRICTS

Cominerraiits et maîtres artisans avec leurs commis et compagnons

Chrétiens

Dorohol

Boto-^anï

Siiciava

la.sï (di.slrict)

[asï (ville)

Niam^nl

Koman

Bacâû

Putna

Tecucï

Covurlui

Tutova

Vaslui

Fàlciu

GOO

Totaux

') Succursale de l'Archive de l'Etat à la.ssy, Trsp. 1619, No. 1045.

1423. Op.

Q résulte de ce tableau (|ue le nombre des commerçants et des artisans juifs, établis, en 1846, dans les villes de la ^Moldavie et payant patente, était de 15717, soit 5085 de plus qu'en 1839, ce qui équivaut à un accroissement de près de 48^ o.

Comme nous ne possédons aucune donnée pouvant nous indi(iuer d'une manière même approximative le nombre des chefs de familles juifs <iui, en qualité d'infirmes, de vieillards, de veuves ou simplement de fraudeurs, ne figuraient pas sur le rôle des patentes qui étaient perçues, non individuellement, mais au moyen de la taxe des -Juifs dont il sera parlé au prochain chapitre, nous nous abstiendrons de toute tentative de calculer le nombre total de la population juive établie en Moldavie en 1845.

11 est évident que l'immigTation dût continuer desiius^w^uaussi après 1839 mais avec beaucoup moins d'intensité ""uoiTlVe?'"* (jue pendant la période septennale précédente. moins d'intensité

Il y a de bonnes raisons pour croire que l'accroissement de près de 48*^,0 constaté entre le nombre des contribuables Juifs payant patente en 1839 et celui de ceux qui acquittaient cette contribution en 1846 ne saurait être attribué à l'immigration qu'en partie : l'action plus énergique des autorités financières y a certainement eu une large part.

Du fait (iue les pièces ayant servi à établir le tableau ci-dessus ne font aucune mention des Juifs vivant dans les villages de la Principauté, il ne faudrait pas conclure qu'ils avaient disparu des campagnes.

Une loi de l'année 1844 avait, il est vrai, décidé qu'à l'avenir, les Juifs ne pourraient plus résider dans les villages ni y tenir des cabarets. Mais cette loi ne fut jamais appliquée que sur le papier.

Le Juifs continuèrent à tenir des cabarets dans les villages tout comme avant. Ils employèrent tout simplement des prête-noms pour les ouvrir. Ces prêtenoms étaient, la plupart du temps, le propriétaire ou le fermier de la terre, d'autrefois un paysan (jui, en réalité, était le serviteur à gages du Juif.

Il m'a été également impossible de retrouver les travaux relatifs au recensement de 1851. En fait de données statistiques pour l'époque qui sépare le recensement de 1838 dp celui de 1859 il n'existe, à ma connaissance, que les chiffres donnant le nombre des diffé-

Eecensemeni 18.".îi.

rentes catégories de contribuables dans les budgets annuels *).

Nous y voyons le nombre des artisans et des commerçants Juifs des villes monter lentement jusqu'à 16040, nombre qu'ils atteignent en 1852 et qu'ils ne dépassent plus jusqu'en 1859.

Les résultats du recensement de 1S59 prouvent que le nombre des Juifs se dérobant à l'acquittement de l'impôt atteignait en cette année 75*^/0 du nombre de ceux qui figuraient dans les rôles. La confection de ceux-ci devenait, du reste, de plus en plus difficile par rapport à l'inscription des contribuables Juifs: leur agglomération dans certains centres favorisant considérablement les fraudes.

Les opérations du recensement de 1859 furent exécutées avec un très-grand soin, soumises à une contrôle minutieux et vérifiées de la manière la plus scrupuleuse. C'est ce qui explique pourquoi les résultats ne purent être publiés que deux ans plus tard^).

Ils sont résumés dans les tableaux qui suivent.

TABLEAU X Population de la Moldavie en 1859 par religions et par districts

Autres cultes

Dorohoi

Bolo-sani

Suciava

laijï

Niamtul

Roman

Bacâù

Putna

Tecucï

Covurluï

Tutova

Vaslui

Fâlciil

Totaux

') Budfjetele veniturilor si cheltuelilor iJepartnmentuluî de Fincoice a Principatuhil Moldoveî. lasï, 1858, p. 780.

''.) Lucrdrî statisHce fàcule în anii I85i>—1SG() fâcnte de DiRECiflA CENTR.'VLÀ DESTATISTICÀ diii MinisleruI de Interne a Moldoveî. Ia.fi, 1861.

TABLEAU XI

Nombre des habitants chrétiens et juifs des villes chefslieux de district de la Moldavie en 1859

Dorohoï

Boto.sani

Fâlticeni

Piatra

Roman

Bacâû

Foc^anî j

Tecucl

Galatl

BOrlarl

Vas lui j

Huijï

Totaux

laijï

Totaux généraux

Page 1