Journaux s3rnop tiques à colonnes d'émargement
Dans notre étude du Journal (n»» 44 à 69), nous avons donné (n® 52) un modèle de Journal général qui répond à tous les besoins d'ordre et de méthode et qui convient également aux petites, aux moyennes et aux grandes entreprises où l'on a le souci de journaliser clairement. Entre les mains des bons comptables, l'usage a consacré la forme pratique que nous préconisons.
De nombreuses innovations se sont produites en ce siècle, tant en Italie, aux Etats-Unis et en Angleterre qu'en France, touchant la forme et la tenue du Livre-journal. Certains auteurs ont prétendu qu'il pouvait être remplacé par un tableau quotidien, ou hebdomadaire, ou mensuel, résumant, en de simples totaux de mouvements de valeurs, les écritures détaillées aux livres auxiliaires ; et même par un simple relevé de sommes réunies dans un but de vérification du Grand-livre général.
D'autres, notamment en Amérique, ont au contraire essayé de faire du Journal un livre remplaçant le Journal et le Grand-livre,, qu'on a appelé pour cette raison Joumal-Grand-livre. Enfin, les Italiens ont disposé leur Journal à colonnes nombreuses, destinées à classifier les valeurs et leurs mouvements suivant des vues plus ou moins philosophiques ou synthétiques.
L'idée de comptabiliser au moyen uniquement d'un Joumal- Grand-livre est, en fait, irréalisable ; il faut toujours établir des livres de développement pour les comptes des collectivités de personnes ou de choses.
Toutefois cette idée de classer les comptes, au moyen de colonnes sur le Livre-Journal même, nous a paru susceptible de donner d'excellents résultats.
Déjà nous avions trouvé des journaux à colonnes d'émargements dans quelques maisons de banque ; classification embryonnaire, puisqu'elle se bornait à séparer les Comptes généraux, ou du capital mouvementé, des comptes des tiers.
Dans l'industrie, quelques essais de ce genre nous passèrent également sous les yeux ; mais ils étaient disposés sans principes, sans préoccupation de la fonction des comptes dans l'ensemble d'une comptabilité. Ou trop peu, ou beaucoup trop de colonnes d'émargement, comme il en est, par exemple, du Journal logismographique de la comptabilité de l'Etat italien, absolument inapplicable aux opérations du commerce et de l'industrie, malgré les modifications et simplifications que lui ont fait subir les fervents apôtres du commandeur Cerboni.
En France, — l'essai malheureux de M. Lefèvre le montre, — la logismographie Cerbonienne ne s'acclimatera pas, par la raison que l'esprit français est épris de clarté.
Il ne faut pas se dissimuler, en effet, que la comptabilité à parties doubles est considérée comme une chose déjà suffisamment obscure, qu'il faut simplifier et rendre aussi claire que possible, au lieu de la compliquer à plaisir, en la transformant en parties quartes ou octuples, comme l'ont fait le commandeur Cerboni, en . Italie, et M. Lefèvre, en France. Ces auteurs ont cru à tort que la science des comptes devait être élevée, en théorie et en pratique, au-dessus de la compréhension du vulgaire. Il faut, au contraire, la rendre abordable à tous, les difficultés d'application ne devant résulter que de la complexité même des opérations.