CHAPITRE II

Réfsnmé théorique.

100 - Expression mathématique des opérations commerciales et industrielles. De la classification rationnelle des comptes qui en résulte.

La division des comptes en imx gwnd*» classes est donc naturelle et logique. D'un côté les comptes des utilités-capitaux, ou valeurs échangeables et transmissibles, évaluées en monnaie de compte; de l'autre les comptes des personnes. Mais nous avons observé au'il faut distinguer le ou les comptes du capital nominal, fourni par un ou plusieurs capitalistes, et les comptes de ce même capital entré dans le cercle des valeurs transforniées en vue d'une production finale de capital nouveau. Cette distinction, aui n'a pas été faite jusqu'ici, nous a déjà montré que nous devions classer les comptes de résultats à la suite des comptes des valeurs, ou du capital transformé, dont il sont la conséquence, et non en faire des sous-comptes du capital nominal, comme n'y ont pas manqué les rares auteurs qui se sont donne la peine d étudier cette question de classification.

Elle nous a amenés, en outre, à examiner de près 1 antique compte Capital et à remarquer qu'il est invariablement la représentation d'une ou de plusieurs personnes, tantôt prenant part a la

JÉSj;;

àaait.

■■-fv'- ""*^

direction de l'entreprise, tantôt totalement étrangères à cette direction. Gonséquemment, que l'usage, plus que'^la logique, a pu consacrer l'habitude prise de dénommer les personnes du terme générique Capital, masquant le ou les capitalistes créanciers de l'actif et débiteurs du passif qu'ils apportent dans l'entreprise.

Ce compte Capital, — dont les auteurs ne savent que faire dans le!ir nomenclature, puisqu'ils ne. le classent même pas avec les cinq comptes généraux traditionnels : Caisse, Effets à recevoir. Effets à payer. Marchandises et Profits et Pertes, — nous ne devons donc pas hésiter à lui reconnaître la qualité de compte personnel. Telle est sa véritable nature. Aussi bien, les artifices des écritures comptables, adoptés par l'usage, ne peuvent masquer a notre esprit l'écriture fondamentale qu'il faut réellement entendre quand on fait jouer le compte Capital avec les comptes que nous venons de nommer, lesquels reçoivent les valeurs que ce dernier est censé leur donner.

Cette écriture fondamentale, qui reste sous-entendue, est,

nous le répétons : A, commerçant à A, ou à B, ou à C, capita-

listes; ou A, B, C, commerçants à A, B, C. capitalistes se

constituant en société commerciale; ou encore A, commerçant

à B, commanditaire; ou encore X (société anonyme) à A, B,

C,p, E, etc., actionnaires. Nous avons déjà vu plus haut (n^'oe)*

qu'une seconde écriture débitant les comptes des valeurs par le

crédit de A, commerçant, nivelle ce dernier compte qui disparaît,

laissant en regard des comptes des valeurs figurant à l'actif le

compte de A, capitaliste, figurant au passif au lieu de Capital.

Le même raisonnement est applicable aux autres cas. Capital, ou

► tout autre terme, est donc mis à la place des personnes capitilistes

apporteurs du capital.

Ce point théorique élucidé, envisageons maintenant l'économie comptable des opérations commerciales, au point de vue de la classification des comptes.

Une opération de commerce peut et doit être assimilée en principe à une équation. Nous devons donc chercher l'expression mathématique des opérations commerciales ou industrielles. Elle nous montrera que la classification naturelle des comptes en deux classes, — comptes des choses et comptes des personnes, — ne permet pas de dégager des opérations ce qui en est le but principal, c'est-à-dire le résultat acquis des transactions, donc qu'il faut la modifier pour lui donner une sanction scientifique.

Le but des opérations de commerce étant d'échanger ou de produire de la valeur, soit, en définitive, du capital nouveau, c'est

JiaK

■"Ni-