PAU ES
sur le bassin, non seulement dans les cas de rachitisme marqué, mais aussi dans ceux où la scoliose se développe tard ou accidentellement.
« Mais avec l’âge, la scoliose spontanée ou accidentelle elle-même, s'accompagne de changements ordinairement peu considérables dans la configuration du bassin. La ceinture osseuse formée par les trois os offre assez souvent chez les sujets âgés un resserrement antéro-postérieur du détroit supérieur, qui peut leur faire perdre dans ce sens 1 ou 2 cent. Ce resserrement est plus prononcé d’un côté que de l’autre, le côté le plus rétréci est celui de la courbure lombaire.
D'autres fois il paraît dépendre de la courbure dorsale et siège de ce côté. »
Cazeaux revu par Tarnier (1874, p.649), ne parle qu'en général des inflexions de la colonne vertébrale et de leur in-
fluence sur le bassin.
L'article de Bouvier et Bouland du Dictionnaire Dechambre (3° série, tome 4% p. 568), reproduit les idées de Bouvier et parle del’influence mécanique de la scoliose sur le bassin.
La thèse de Choisil (1878) sur les vices de conformation du bassin étudiés au point de vue du rétrécissement du diamètre transverse du détroit supérieur, ne touche la scoliose qu'en passant et impersonnellement,.
La thèse d’agrégation d'Hirigoyen (1880) reproduit les idées de Léopold, ampleur du sujet « de l'influence des déviations de la colonne vertébrale sur la conformation du bassin » et le peu de temps qu’il avait à y consacrer n’a pas permis à son auteur de s'étendre longuement sur la scoliose et d'en rechercher tous les exemples.
Charpentier, dans son ouvrage classique (1883, tomell)
décrit deux sortes de scoliose (rachitique ét non rachitique) et s'appuie aussi beaucoup sur Léopold.
Schauta dans le Traité d'accouchement de Müller (t. IT), p. 437 à 447 emprunte aussi à Léopold ses idées et ses schémas.
M. Le Gendre dans son article rachitisme du Traité de Médecine, tome 1, p. 326 (1891) donne les idées de Léopold sur les bassins scolio et cypho-scoliotiques rachitiques.
Les orthopédistes qui ont surtout l’occasion de voir de jeunes enfants ou des jeunes filles qu’ils ne peuvent toujours suivre ou examiner à fond ne se sont point étendus sur la question au point de vue du bassin.
M. Kirmisson, dans son article si intéressant sur la sCOliose, ne parle que peu du bassin.
Bradford et Lovett (New-York 1890, p. 139), disent seulement : « le bassin n’est pas déformé dans les cas de scoliose, sauf lorsque le rachitisme est général ». Ils donnent de plus des figures des bassins déformés par la scoliose.
Auvard,dans son Traité pratique d'accouchement, p.435, (1891) propose d'appeler le bassin scoliotique « pseudo oblique ovalaire », il considère un bassin scoliotique rachitique et un bassin scoliotique non rachitique.
Pour le bassin cypho-scoliotique il dit:
« La cyphôse et la scoliose combinant leur action créent un bassin en entonnoir et qui de plus est asymétrique ».
MM. Ribemont-Dessaigneset Lepage dans leur Précis d'obstétrique (1893, p. 957), reconnaissent une scoliose sans rachitisme à membres longs et à bassin peu touché « si la déviation scoliotiqué est suffisamment compensée par une scolose de sens inverse, le poids du corps est régulièrement transmis, le bassin ést normal ».
Pour le bassin cypho-scolio-rachitique, ils concluent: « Ce que l'on peut dire d'une manière générale, c’est que le bassin est plus ou moins vicié et surtout irrégulier »,