Coflinet, le Lavabo de Sainl-Loup {Ann. Aube

32 LA SCULPTL'RE A TllOYES

rares arabesques ou des coquilles éparses au milieu des ornements gothiques', comme au jubé de la Madeleine, nous avertissent que le style cher aux bourgeois et que nos « tailleurs » avaient si bien dans la main, ne sera pas éternel, même à Troyes.

Aux environs, l'activité des maçons n'était pas moindre que dans la cite. La sécurité renaissante avait ramené l'aisance dans les campagnes ' et stimulé la générosité pieuse des habitants; et d'ailleurs beaucoup de ces mêmes bourgeois que nous avons vus si larges pour leurs paroisses de la ville, devaient tenir à l'honneur de ne pas se montrer moins généreux dans les fiefs qu'ils acquéraient. Leurs armes subsistent aux clés de voûte ou sur la porte de plusieurs églises de villages, et on les y rencontrerait plus fréquemment sans doute si la révolution n'avait pas martelé tous ces « emblèmes de féodalité ». Mais là ils n'étaient pas, comme en ville, seuls à bâtir; la noblesse, quelque déchue qu'elle pût être, faisait encore figure dans les campagnes, et beaucoup de verrières y sont ornées de blasons ne sentant point leur roture; il ne faut pas oublier non plus les abbayes, dont plusieurs, telles que Montier-la-Celle, furent alors reconstruites. Nous ne saurions prétendre à donner ici la liste de toutes les églises édifiées ou reprises alors'; il faut pourtant noter les principaux monuments, ou du moins les plus caractéristiques. Au nord de Troyes, c'est la porte centrale du grand portail de Pont-Sainte-Marie et la porte latérale sud ; le grand portail d'Arcis-sur-Aube, commencé en 1503, aujourd'hui bien dégradé; le portail occidental de Rosnay, quelque peu modifié, il est vrai, au milieu du siècle, et tant d'autres moins importants, ceux de Pel-et-Der, de Lhuître, de Luyères, de Saint-Just. Vers le sud, ils sont plus nombreux encore peut-être : citons la porte sud de Saint-André-les-Troyes ; le portail occidental de Verrières, l'un des plus riches et peut-être le mieux conservé de toute la région troyenne; le portail nord de Saint-Phal;

1. Voir aussi l'édicule donné à Montier-la-Celle par l'abbé Charles de Refuge (1488- 1517). Musée de Troyes, n" 371 du Cat. arch. mo)i.

2. Babeau, Laboureurs et artisans d'autrefois dans la Réforme sociale, 2" année, t. IV, p. 514 à 517.

3. Elle se trouve dans le Répertoire archéologique de l'Aube de M. d'.\rbois de Jubninville. La Statistiijue monumentale de M. Fichot ne contient encore que Tarrondissement de Troyes; ses illustrations la rendent très précieuse. On trouvera également divers monuments du département reproduits dans A. -F. Arnaud, Voyar/e arckéologiijiie et pittoresque de l'Aube; Aufauvre et Fichot, Album pittoresque et monumental de l'Aube. Pour les portions de l'Yonne et de Seine-et-Marne qui font encore partie de la région troyenne, voir Quantin, Répertoire archéologique de l'Yonne, Paris, 1868, in-4, et Aufauvre et Fichot, les Monuments de Seine-et-Marne,TToyes et Paris, 1854-58, in-folio.

(les portes à Ervy, à Javcrnant avec les noms de L. Cabutel et C. Pariso ' qui sont peut-être la signature des maçons, et où l'on rencontre déjà quelques ornements d'un style différent, à Gourtaoult, Bouilly, Isle-Aumont, Laines-aux-Bois ; le portail occidental enfln de Rumilly-les-Vaudes '. Cette énumération pourrait être allongée beaucoup, même en ne relevant, comme nous l'avons fait, que les églises auxquelles leur décoration sculpturale donne un intérêt particulier. Toutes ces églises, comme celles de Troyes, sont construites, pour les parties de la fin du xv" siècle et du commencement du xvi", dans le style gothique. A la vérité, les documents manquent pour les dater d'une façon certaine; les comptes ont disparu ou sont muets' et nous ne connaissons aucun millésime gravé sur les monuments mêmes; mais les renseignements exacts que l'on possède sur la plupart des églises de Troyes peuvent s'appliquer d'une façon générale aux églises de toute la région : la similitude est en effet très grande entre elles. Serait-il possible de trouver encore à cette époque, comme au xui° siècle, un style particulier à la Champagne? Nous hésiterions à l'affirmer; il n'en est pas moins vrai que la plupart des portails que nous avons cités, pour ne pas parler des autres parties architecturales, ont un « air de famille » les uns avec les autres et avec les portails de Troyes. Aussi bien, serions-nous très disposés à croire que ces diverses constructions ont eu les mêmes auteurs. Pour l'une d'elles, nous le savons de source certaine : Jeançon Garnache, qui fut maître maçon de la cathédrale, travailla en 1S08 au cloître de Montier-la- Celie, et un autre maçon de Troyes, que nous rencontrerons plus tard, Gérard Faulchot, acheva en 1535 l'église du couvent*. Pourquoi n'en serait-il pas de même de Jean de Damas (ou de Soissons), de Jean Bailly, de Gailde? Leurs chantiers de Troyes ne les absorbaient pas au point qu'ils ne pussent faire des plans pour des églises de campagne, et si eux-mêmes se bornaient à indiquer les dispositions générales, l'on peut fort bien admettre que les innombrables maçons et tailleurs qui travaillaient sous leurs ordres aient entrepris les travaux et dirigé l'exécution; ce Cabutel et ce Pariso, dont nous avons