‹ La Seigneurie du Plessis-Gassot en Parisis: Étude d'un domaine rural au XVIIIe siècleChapitre 17 sur 25 · RO · texte numérisé non relu

RO

Thiessonville, et du moulin anciennement du Plessis-Gassot, « le tout acquis de Monsieur de Guymont le 6 octobre 1767 ». Assignation lui est faite par Colin, huissier à cheval au Châtelet, d’avoir à fournir aux religieux «titre nouvel et reconnaissance du chef cens et de la redevance annuelle d’un septier de blé ... de payer les arrérages desdites redevances à partir de la Saint-Martin d'hiver 1766 et de les continuer à toujours, requérant les intérêts au denier vingt » (1).

Nous avions déjà vu qu’en 1770, lors de la vente du domaine direct de la seigneurie à Mgr le prince de Condé, les religieux avaient pris bien soin de stipuler au contrat qu’ils entendaient conserver les droits qu’ils pouvaient avoir sur le moulin dit de Bouqueval. C'est en exécution de ceux-ci qu'ils assignent — fort justement du reste — la marquise de Crussol d’ Amboise.

Les Blancs-Manteaux n’ont jamais suscité les procès à plaisir: ils se tinrent simplement dans leur rôle. En tant que débiteurs, comme tous les débiteurs, ils cherchèrent, sinon à se soustraire à leurs obligations, du moins à en réduire l'importance et la portée. En tant que créanciers, comme tous les créanciers, ils voulurent, sinon exagérer leurs prétentions, du moins en assurer la stricte exécution. C’est là le secret et l’explication du double visage qu'ils nous montrent dans leurs diverses contestations: résistance aux exigences de leurs suzerains, intransigeance vis-à-vis de leurs censitaires ou débirentiers. Ils étaient ainsi dans la

(1) Assignation (ibidem).

Page 1