S. R. de Chat., Aud civ. du 14 octobre

droit, à Nanles par exemple, prêter sermeni au Parlement — d'oLi leur titre d'avocat au Parlement — et se faire inscrire au barreau du siège qu'ils voulaient suivre au cours d'une audience civile '. Sans res formalilés on ne les reconnaissait pas. En 1771, le sénéchal dénia à un avocal, Guilloré de la Laudelle, le droit de siéger comme juge, parce qu'il ignorait qu'il avait élé reçu au ParlemenI et qu'il n'avait pas vu ses Lettres ^ Les avocats étaient encore tenus do résider dans le lessort, pour pouvoir suppléer les magistrats. Jean-Charles Le Uouxeau, tenant audience, en 1782, mentionnait au procès-verbal qu'il demeurait sous le proche-fief de la juridiction \ A la même époque, un avocat de La Feuillée, Boudehen, se contentait de />06/w/er à Chàleauneuf, car il habitait hor^s du ressort '.

Les greffiers venaient après les avocats dans la hiérarchie judiciaire; parleur mode de recrutement ils différaient des officiers subalternes. Ils étaient, comme on l'a \ti, les agents les plus zélés de la juridiction royale dans sa lutte contre les justices seigneuriales \ Mais leur zèle n'avait d'autre stimulant que leur proi)re intérêt : ils étaient fermiers de leur office et ils en voulaient tirer le plus grand profit ; en travaillant pour le roi ils entendaient travailler surtout pour eux-mêmes.

Les greffes faisaient, en effet, partie du domaine muable *: ceux des juridictions de Châteauneuf, Iluclgoat et Landeleau avaient été aliénés à François Bars en même

i . S. R. de Chat., Aud. civ. dos 7 juia 1730, 14 novembre 1731, 22juia