Ibid.f Liasse

près^le-Bourg, leur furent atlribuéeîi au XVIir siècle '. La juridiction de ces seigneuries s'exerçait en 1562 à Plonévezdu-Faoïi ^ el en 1010 au bourg de (olloree ^: dans la suite il n'en est plus fait mention, elle fui absorbée, comme on l'a dit, par Le (irannec, sa cour supérieure. Les [uèces qui prouvent l'exercice de cette justice sont en très petit nombre, mais elles monlixmt que Trefllec'h avait en Plouyé des vassaux sujets à sa couw c'étaient les tenanciers de Kerbrall hellattde (oalciHLdu (iiiern el d'un convenant au bourg'. Le Cirannec possédait aussi de proches mouvances dans celle pamisse à Keriégu, à Kerguévarec et à Boulouzarl *. Toutes ces tenues étaient des arrière-fiefs de la chàldleme de IMouyé. Les Carmes prétendirent pourtant que ces dépentlance> du Grannec i*elevaient du roi à Landeleau et que la complicité il'uiï de leurs pré^lécesseurs avait seule fait attribuer la mouvance au marquis du T\ meur. seigneur de IMouye. IV fait, en 101.\ re fuivnl les juges de Landeleau qui connurent en appel il une affaire relative à des mou- \ances «lu (irannec en Plouve : mais en ITlK) ce l'Ole était dexohi aux juge> ro\au\ lie Lesneven comme su|»érieurs du Tvmeur *. De quel côte elail le droit ? H est bien difficile de >e prononcer.

CiHume Le iiauuiec, l'Iiàteauual avait en Plouvé des déjKMulances dans li\ùs villages à Boulouzarl* à Keryven el a

t. Food5Cuir. ÏVch., Li«sse 9. — S. R. do Chai., Liasse 3T. — TrelBcv^h ei Keramanac^h passèrent vWs Keramanac'h-aux de Quelen au XVI» siècle, aux de l^nnion au XYU», «t |>ar aUiance aux de Pou, au siècle suiraiit.

i. Fonds Car. IK^cb.. LUs^^ 9.