mars

l^eur apparlenaienl. Mais c'est à peine si Ton trouve une ordonnance des officiers de Keraznou qui « en l'absence de c^eux de lluelgoal défendirent à un individu, à sa femme et é ses domestiques, attendu la maladie notoire contagieuse à Huelgoat, de fréquenter les habitants de la ville, à peine d'être chassés comme rebelles à la justice >». Ils commandèrent à un sergent de faire tuer dans les vingt-quatre heures les chiens, pourceaux, et de nettoyer les rues, à peine de 100 livres d'amende '. Les chemins doni l'état était très mauvais nont guère retenu lattenlion des juges seigneuriaux : l'entretien des voies de traverse était pourtant de leur compétence ; leur sollicitude se bornait à enregistrer (les arrêts de la cour sur ce sujet. Quant à la police des mœurs, ils reçurent seulement <les déclarations de grossesse ', conformément à l'édit d'Henri II.

I^s affaires administratives étaient donc très peu importantes dans les justices seigneuriales. A partir du milieu du XVII' siècle, les procédures criminelles, exception faite des |3etits crimes, y étaient complètement abandonnées aux juges royaux. Le nombre des affaires civiles décroissait.

1. Jurid.de Keraznou. « Attandu la maladye notoire contagieuse est en la ville d'Uhelgoet en Tabsance de Messieurs les juges de la court d'Uhelgoet avons en rabsance d'iceux ordonné Pierre Bicrel, sa femme et ses domesticqz prendront logement à part du lieu détourné delà ville d'Uhelgoei avecque deffance de ne hanter ni frequanter les habitans de la ville d'Uhelgoet a painc d^estre chassé rebellairs à la justice mesme de se retlirer a paine d'eslrc tiré comme nous avons adjoint à M« Thomas Le Goff, sergent de faire tuer dans vingt-quatre heures les chiens pourceaux et nettoyer les rues a paine de 100 livres d'amende. Faict de Tordonnance de M* de Lesquelen advocaten la d*« jurisdion. Le 9* jôr de Feb. 1640 ».