CHAPITRE II

Fusion des Trois Sièges.

Audiences et Généraux^Plaids.

I>es trois sièges élanl occupés par \es mêmes juges, on tendait à oublier de plus en plus leur ancienne distinction. Le souvenir en persista, malgré loul, juscju'à la lin de l'ancien régime et se manifesta de divei^ses façons.

De même que dans ladminislralion des Domaines on distinguait, lors de la Réformation de 1078 notamment, le fief de Châteauneuf-du-Faou de celui de Landeleau ou de Huelgoat, de même on continuait au courant du XVII* siècle à distinguer les sièges. On disait donc : « Ine sentence de la cour du Huelgoat \ le sénéchal de Chàteaimeuf, le procureur du roi de Landeleau »», bien que «haque officier remplît ses fonctions dans les trois juridictions. Mais avant la fin de ce siècle, cela fut changé : et dès lors, les noms des trois cours furent constamment accolés. Jusqu'à cette époque, en effet, des audiences avaient été tenues régulièrement, semble-t-il, au chef-lieu de chaque siège : à Huelgoat, il y eût deux audiences en septembre UV32, deux en août lGi2, «leux en mars, une en mai, en juin, en juillet et deux en août

i. Arch. Fin., E, 442.

1656 \ Les registres ont été perdus : des pièces détachées révèlent seules ces tenues d audiences et font supposer qu'elles étaient fréquenles. Dans chaque juridiction, il devait y avoir un greffier, qui ainsi n'étail pas forcé de transporter ses regislres d'un lieu à Taulre.

Avant 1G80, cet usage avait été abandonné ^ quelques affaires élaient délivrées, el très rarement encore, soit avanl, soit après les (jénévaux-plaids des deux cours de Huelgoal et de Landeleau \ Ce sont ces plaids généraux qui justement constituèrent jusqu'à la fin, la preuve la plus évidente de l'ancienne distinction des sièges. Jusqu'en 1790, il y en eût à Landeleau et à HuelgoaL A chacun de ces plaids les officiers subalternes de jusiice furent appelés, ainsi que les procureurs fiscaux des justices seigneuriales, chacune à sa c our supérieure respective. L'habilude y subsista plus longtemps de donner à chacun des sièges uniquement son nom propre. A la fin, ])ourlanl, on s'accoutuma à dire : « Plaids généraux de Chàleauneuf-du-Faou, Huelgoal et Landeleau; premier jour de tenue à Landeleau ', etc. >»: les justices seigneuriales fureni même obligées de comparaître dans les Irois juridictions: on avail oublié qu'elles relevaient non de l'ensemble des Irois sièges, mais de l'un d'eux seulement, et <]ue c'était aux plaids généraux de celui-là qu'elles devaient comparaître.

En 1748, un avocat demeurant à Huelgoat écrivait dans une requèle au Parlemenl: « La juridiction de Châteauncufchi-Faou ayanl Irois sièges différents qui se tiennent par les juges du siège principal qui est la ville de Châleauneuf-du-