Lettre du lieut.-crim. du i" juin

aux délibérations qui seraient arrêtées à la pluralité des voix, ou qu'ils délibéreront séparément K Le Parquet préfère prendre ce dernier parti, et la querelle s'apaise insensiblement.

Cette paix déconcerta un peu les espérances de M. de Chazerat, qui crut plus sûr de recourir aux menaces pour forcer la main aux rebelles. Il répandit dans la contrée des nouvelles « accablantes » pour les parlementaires. Dans toute la France, les sièges se soumettaient; ceux qui luttaient étaient brisés. Dans la province, Montaigut, suivant l'exemple de Clermont et de Murât, avait enregistré -; Aurillac allait céder ^; pour Guéretet Vie, qui résistaient, le Conseil supérieur ferait exécuter son arrêt contre eux; et après, ce serait le tour de Riom. Ces rumeurs prirent une telle consistance que, le 3 juin, M. Verny, avocat, revenait de Clermont avec l'assurance que les exécutions commenceraient le jour même. Il tenait cette information d'avocats et de conseillers réformés de la Cour des aides. Bien que M. de Chabrol représentât « d'après ce qui se passoit dans les autres conseils, que Clermont n'oseroit pas outrer si fort les mesures qui lui étoient à adopter, » — sur ce dire, « plusieurs conseillers de la rue des Taules » déménagèrent avecempressementleur mobilier pour le soustraire à la saisie ^.

Cet événement souleva les plus vives alarmes. Les craintes augmentèrent sur le propos que M. de Montyon aurait