Lettre du 2't août

3. Ils finirent aussi par être honteux de leurs insistances inexplicables auprès de leur dé^iuté, et chargèrent M. Chabrol fils de les en excuser auprès de son père : « On a paru honteux, écrit le premier, en apprenant par votre dernière lettre la confirmation de tout ce que vous aviez mandé jusqu'à présent. On a très bien conçu que vous étiez offensé, mais on se réduit à dire que les plus petites choses n'étoient pas à négliger dans une aflaire de cette importance, et qu'il avoit paru naturel de vous en donner avis. » (Lettre du 12 août 1763.)

LA SÉNÉCnAUSSÉE D'AUVERGNE 131

eux par dire « que l'on devroit faire tirer le portrait de M. Chabrol pour le mettre à riIùtel-de-Ville. » Mais le député, au lieu de se prêter à ces marques de flatterie et de solliciter une récompense, ne songea qu'à déjouer les nouvelles attaques que le présidial de Clermont dirigeait avec une ardeur infatigable ' contre ses concitoyens sur un autre terrain.

1. Aucun document ne salirait donner une idée plus juste du dévouement de M. Chalirol aux intérêts de sa ville et de son siège que la lettre suivante écrite par son cousin, "SI. Chabrol de Bonnefond, ancien major de vaisseau, à son fils : « Votre père se donne de grands mouveniens : vous connaisses son feu : il pense, comme jadis Alexandre, que pour les grandes entreprises il ne faut jamais remettre au lendemain ce qui peut s'exécuter dans la journée. Il court, il pai-le, il écrit, le tout avec une célérité, une précision, une aisance, dont peut-être lui seul est capable. Jusqu'ici, sa santé n'en paroît pas altérée; je l'ay fort exhorté à se modérer dans ses travaux, de peur que trop d'ardeur en altérant sa santé ne les interrompît. Il est beau d'être patriotique : j'admire ce sentiment dans le père et dans le fils; je m'applaudis aussi de l'avoir, et j'aime à croire que le patriotisme soit une qualité innée dans les Chabrol. Mais il faut que tout s'arrange avec le principe philosophique, ne quid nimis... .Je pense comme vous, l'envie pourra rougir de ses services, même les oublier; qu'importe pour rhonnéto homme? La multitude des ingrats prouve la multiplicité des bienfaits et si l'on ne consultoit que l'amour-propro, l'ingratitude ne seroit pas un mal pour le bienfaiteur, ce ne seroit que le malheur d"aut:ui. » (Lettre du 15 juillet 1763.)