Arch. Nat., P 1750, fs 45 et sqq

3. Au XV£ siècle, aux Lohennec, La Marche ; au XVIe siècle, aux Coatanezre ; au XVII siècle, aux de Plœuc et par échange à CI. du Chàtel, qui la vendit en 1652 à Jean du Châtel, au cours de ses discussions avec sa femme Yolande de Goulaine {cf. de Villiers du Terrage, Bull. de la Soc. Arch., XXX, p. 297 et sqq). Eu 1660, sur saisie cette terre fut vendue à Luc de Marbœuf qui la revendit neuf ans après aux Carmes Déchaussés qui la possédèrent jusqu'à la Révolution. Ces religieux s'étaient élablis d'abord à Saint-Sauveur, en Saint-Hernin, puis à Carhaix et enfin à Rennes en 1690. (Ctesse du Laz, Carhair, son passé, p. 51. — Chan. Guillotin de Corson, Pouillé historique de l'archevéché de Rennes, III, 129-130).

Fonds Car. Déch., Liasse 3 (1710).

Arch. Nat., P 1752, fos 1 et sqq.

Fonds Car. Déch., Liasse 3; P. G. du Grannec, 7 novembre 1622. Ibid., Liasse 6.

LR

dérablement son territoire judiciaire : c'étaient le Nezert, le Cleuziou et Trefflec'h. La mouvance sur le Nezert et ses dépendances, Kerguelen, Linscoff et Bercam-Penanros, Jui fut reconnue par une sentence du IS mars 1682 '. Le Cleu- Ziou était une seigneurie bien plus vaste ?. Elle se composail de convenants à Cozilis, Kerlosquet, Guerviloc’h, Treouriel, Toulanfaven, Stangarborn, Languian, Penavern-an- Ennaër, Kerdrein, Guerniliou, Rutan, Kernevez-Saint- Clair, Crec’hivin-an-Du, Crec'hivin-an-Ponthou, Spernen, Penalan, Garzbihan, Kerdanniou-près-le-Bourg et Kerhoaden, le tout en Plonévez-du-Faou et sa trêve “. Plusieurs de ces tenues étaient enchevêtrées dans d'autres dépendant des seigneurles unies de Trefflec’h et Keramanac'h, et dont une sentence de 1689 avait reconnu la ligence au Grannec D'après une autre sentence signifiée au greffier de Châteauneuf en 168$, Trefflec'h, Kerdudon, Kerlosquet-Derrien, Guerdéniel-Bihan, (Goellet-ireo-Bihan-et Bras, Penavern- Trefflec h, Guernelé, Keramanac'h, Kerriou, Languian, Lannunves, Poulanceri, Le Mennec, Kerdieusit, Keridré, Lesvrec'h, Kerdrein-Bihan et Coat-Keramanac'h, en faisaient partie ”. Mais ces terres avaient encore des dépendances à Kerroc'hou.en Berrien, et,en Cléden-Poher,à Kerleur, Crac'hmeur et Bouillen-Bras *. Enfin deux mouvances contestées, l'une à Toulanhaye, et l'autre à Kerdannion-

4, Fonds Car. Déch., Liasse 3.

2. Au XV° siècle, aux de Berrien ; au XVI: siècle, aux Kervégant ; au XVII, aux Toulgoet puis aux Kergariou et par alliance aux Raison du Cleuziou au XVIIIe siècle.