Arch. L:-Iinf.,B

4, De Fréminville, Anlig. du Finistère, II, 428. 5. Arch. Fin., H, 50:

Re

Landeleau qu'à Huelgoat ‘: et 1l n’est pas douteux qu'ils ne le fissent également à Châteauneuf. Au début, l'union ne fut pas faile en faveur d'un siège au détriment des deux autres. Châteauneuf ne prit décidément le pas sur Huelgoat, tou- Jours placé au premier rang au XV° siècle, et sur Landeleau, pour devenir le lieu ordinaire de l'exercice de la juslice, qu'entre 1660 et 1680. Sa situalion plus avantageuse et son agglomération plus importante amenèrent ce résultai.

Les juges étant donc ambulants et dans la nécessité de se transporter d'un lieu à un autre, il était impossible qu'un seul magistrat exerçât la justice. Cela ne convenait du reste plus dans les seigneuries devenues ducales. De fort bonne heure, 11 dut y avoir les trois officiers de justice signalés dans une pièce de 1443 *: le sénéchal, qui remplaça le chàtelain, l’alloué ou bailli, second juge et lieutenant du sénéchal, et le procureur du duc. En 1491, on remarque un lieutenant ordinaire qui était en fait un second lieutenant du sénéchal *. Avant le XVT° siècle, il v avait donc dans la juridiction trois juges et un représentant direct du pouvoir.

Le procureur, homme du duc, devait être à son entière discrétion. Les juges furent d'abord aussi nommés par le duc. Charles V donna au duc d'Anjou son lieutenant général en Bretagne, le droit d'instituer « sénéchaux, baillis et autres officiers et receveurs *. » De même, lorsque Jean V confisqua les biens des Penthièvre, il institua un sénéchal à-

1. H. Bourde de La Rogerie, Analyse d’un compte du Relec, Bullet, soc. archéol. du Finistère, XXXI, 66.

2, Arch. Fin., H, 50.