S R. de Chât., Lsse

- LS tr

La chambre du conseil communiquant avec le « parquet » présentait un aspect encore plus déplorable : les murs menaçaieñt ruine ; el dans cette « prétendue chambre du conseil », 11 n’y avait ni chaise, ni bane, ni table, ni armoire pour servir de dépôt au grefte.

Le propriétaire mis en demeure d'y faire des réparations, fut obligé, vu l'état précaire de sa fortune, de prier le roi de chercher un autre local *.

C'est dans cet auditoire, qu'à partir de 1731, le mercredi, le sénéchal ou celui qui le remplaçait, en robe, bonnet carré el collet *, montait le siège pour faire droit entre les justiciables du ressort. Bien que le jour en fut fixé au mercredi, la périodicité des audiences n'était pas parfaite: la moyenne du nombre des tenues oscillait entre 30 et 40 : d'ordinaire, il y en avait 32 ou 33 par an ; 1l y en eût même 44 en 1783, mais en 1768 et en 1775 1l n’y en avait eu que 28. En août el septembre, « les agricoles étant occupés à la récolte dans le temps de la moisson », on ordonnait vers la Madeleine la publication des vacances, qui duraient jusqu'aux environs de la Saint-Michel. Des audiences étaient tenues, disait l'ordonnance, de quinzaine en quinzaine, pour les matières sommaires et « célères » *, Parfois, pour des raisons d’ordre politique, la cour refusait de siéger : en 1765, lors des affaires de Bretagne, le roit dut envoyer l'ordre aux juges

de Châteauneuf de reprendre leurs fonctions

4, Arch. I.-et-V., C, (08.

2. S. R. de Chât., Liasse 6 (1738). — Un avocat tenait un jour l’audience en « habit bleu et bottes » ; le sénéchal lui fit remarquer que cet habit était peu décent pour un avocat (S. R. de Chât., Lsse 59, # septembre 1771). La robe des juges était semblable à celle des procureurs (S. R. de Chât., Lsse 66, 1° juillet 1782).

3. S. R. de Chât., Aud. civ., 11 juillet 1706, 23 octobre 1726, juillet