Vie de M*r Émery, I

2. 27 novembre 1790. P. Theiner, I, 306. L'opinion de cet abbé avait d'autant plus de poids qu'il était dépositaire de Padbésion des Ecclésiastiques du diocèse de Bordeaux à la Déclaration d'une partie de V Assemblée nationale sur le décret du 13 avril.

au cardinal de Bernis; il redoutait que, par suite des « ménagements » qu'on inspirait à la cour de Rome, Pie VI ne s'opposât pas « absolument aux décrets, et alors la religion serait perdue » K

En effet le pape hésitait; comme quelques-uns de ses prédécesseurs et de ses successeurs les plus éminents, il se défiait de la politique à outrance des ultramontains. Il désirait ne pas sortir de la réserve et garda le silence tant que cela lui fut permis 2.

La Constitution civile était achevée avant le milieu du mois de juillet et certainement connue à Rome avant la fin du même mois. Dès le 17 août, le pape avait résolu de nommer une commission pour l'examiner3. Cette commission avait commencé à délibérer le 24 septembre4. Et c'est seulement le 10 mars 1791 que parut le bref Qiwcl ali-

i. P. Theiner I, 297.

2. Los manœuvres par lesquelles les ultramonlains extorquaient au pape des résolutions qui lui répugnaient, sont évidentes dans le Mémoire que l'abbé Maury lui adressa le 23 juin 1793 pour le déterminer à condamner enlin avec éclat les prêtres constitutionnels : « Le terme de la miséricorde est expiré depuis près d'un an... Les évoques de France auraient certainement excommunié les intrus si, pour donner plus de poids à ce jugement, ils n'avaient eru devoir L'attendre du Baint-siège, Ils comptent tous sur ce jugement solennel, et La cour de Rome blesserait profondément les pasteurs légitimes, si elle poussait plus loin les ménagements. .. (P. Theiner, II, 383.)