AVERTISSEMENT

Dans sa séance du 9 novembre 1905, le Sénat repoussait, par 171 voix contre 102, la motion présentée par MM. de Lamarzelle, de Goulaine, Dclahaye, vice-amiral de Cuverville, de Carné, Bodinier et soutenue, au nom des progressistes, par M. Gourju, tendant à renvoyer après les élections législatives la discussion sur le projet de loi de Séparation.

Les sénateurs qui ont rejeté cette motion réclamaient par cela môme la discussion immédiate du projet.

On peut en conclure qu’ils sont partisans de la loi, tandis (jue ceux qui voulaient en ajourner la discussion lui sont hostiles.

Nous comptons donc comme ayant voté pour la Séparation les 171 sénateurs qui ont rejeté la motion, et comme ayant voté contre la Séparation les 102 sénateurs qui ont voté pour la motion.

Nous imprimons en caractères ordinaires les noms des sénateurs radicaux et en italiques ceux que leur passé rangeait parmi les modérés. On verra ainsi ceux qui, ayant renié leurs convictions concordataires, sont entrés dans le Bloc séparatiste.

Les élections sénatoriales prochaines doivent donner une sanction à ces votes. Il est par exemple inadmissible que des départements résolument catholiques tels que l’Ille-et- Vilaine, la Lozère, ou modérés comme l’Oise, continuent à envoyer au Luxembourg des sénateurs votant pour la Séparation ou se réfugiant, sur une question aussi grave, dans l’abstenlion.