Vie de M* v Émery, I, 23C

2. 27 novembre 1790. P. Theiner, I, 306. L'opinion de cet abbé avait d'autant plus de poids qu'il était dépositaire de l'adhésion des Ecclésiastiques du diocèse de Bordeaux à la Déclaration d'une partie de V Assemblée nationale sur le décret du 13 avril.

au cardinal de Bernis; il redoutait que, par suite des « ménagements » qu'on inspirait à la cour de Rome, Pie VI ne s'opposât pas « absolument aux décrets, et alors la religion serait perdue » *.

En effet le pape hésitait; comme quelques-uns de ses prédécesseurs et de ses successeurs les plus éminents, il se défiait de la politique à outrance des ultramontains. Il désirait ne pas sortir de la réserve et garda le silence tant que cela lui fut permis 2 .

La Constitution civile était achevée avant le milieu du mois de juillet et certainement connue à Rome avant la fin du même mois. Dès le 17 août, le pape avait résolu de nommer une commission pour l'examiner 3 . Cette commission avait commencé à délibérer le 24 septembre \ Et c'est seulement le 10 mars 1791 que parut le bref Quod ali-