PRÉFACE. III

nous-même « contre l'état actuel des choses » ou contre un «état » à ve nir et ardemment souhaité. Lorsque notre premier travail a paru, il s'est trouvé des journaux roumains qui, faute de mieux, nous ont accusé de ce noir dessein. L'un d'eux s'était même imaginé que nous en voulions particulièrement à la réputation d'un ministre roumain K Nous pouvons nous dispenser de répondre à ces inventions puériles. Ce livre, on le voit sans peine, est écrit en dehors de toute préoccupation pohtique. Nous n'avons ni la prétention ni le désir d'exercer la moindre influence sur le sort de la Roumanie ou sur celui de ses ministres. La Roumanie est heureusement assez loin de nous pour que nous puissions ici rester étrangers à ces questions de politique internationale ou intérieure. Nous nous y intéressons juste autant et de la même manière que tout autre Français, mais nous ne craignons pas de dire que la Roumanie rencontrerait partout en Europe une attention plus grande et de plus vives sympathies, si elle avait été moins cruelle pour les juifs. Nous espérons que ce livre contribuera à l'éclairer sur la nature des actes que lui reproche l'opinion publique. Elle finira par s'inspirer des sentiments de tolérance qui ont triomphé dans nos pays, et que les chrétiens de l'Église grecque semblent être les seuls à répudier encore.

Les journaux roumains se sont plaints également que notre publication précédente n'eût pas fait une place assez grande aux raisons alléguées en faveur des per-

' M. liratiano.