LES DEUX ÉCOLES ET L'INFORMATION POSTHUME

A la suite du procès de condamnation, J. Quicherat a publié, en forme d'appendice, une pièce extra-judiciaire de neuf pages, en tête de laquelle on lit :

Informatio post eœecutîonem, super multîs per eam dictîs in fine suo ac in articulo mortis^.

« Information faite après le supplice de là Pucelle sur beaucoup de choses qu'elle a dites au moment de sa fin et à l'article de la mort. »

Cette pièce est connue sous le nom à' Information posthume. Les historiens de l'Ecole française la tiennent pour suspecte au plus haut degré.

Est-ce à tort, est-ce à raison?

Quelles sont la valeur documentaire et l'autorité morale de cette Information?

A qui doivent en être attribuées la rédaction et la responsabilité?

A la date de 1840, dans son rapport au Conseil de la