ProcèSf t. III, p. 193. Dépos. de Jean Moreau

l2^ l'autorité du procès de condamnation

Devant des informations de cette nature, Pierre Cau-

chon, qui en espérait d'autre sorte, se garda bien deles

faire figurer au procès.

-^ . Les notaires n'en eurent jamais connaissance ; et le

traducteur des minutes françaises, Thomas deCourcel-

, -, les, assura ne les avoir jamais vues *.

-S 2^ Il y a, de plus, le silence du texte du procès su?' le ■^- refus de mettre r accusée en prison ecclésiastique. — Une loi formelle de l'Eglise requérait que tout prévenu en matière de foi fût enfermé, non en prison séculière, mais en prison ecclésiastique. Jeanne demanda plusieurs fois que cette règle lui fût appliquée. Des assesseurs le demandèrent également au début ^ - et au cours du procès.

" ; Pierre Cauchon n'en fit rien. On eut beau insister. \ « Cela, dit-il, déplaisait aux Anglais 2. »

Pourquoi ne trouve-t-on pas trace de cette question et des explications échangées entre l'évêque de Beau- ... vais et les assesseurs, dans les écritures du procès ? N'est-ce pas à cause de l'injustice flagrante dont révèque-juge se rendait coupable envers la Pucelle, et dans l'espoir que, grâce au silence des textes, cette injustice resterait ignorée ? Car, ce n'est pas dans une prison séculière ordinaire, mais dans une prison