DE LA « PRETENDUE ABJURATION » * DE JEANNE D ARC

Il importait à rhistorien d'être fixé sur l'opinion que les deux Ecoles française et franco-anglaise, l'Ecole de L'Averdy et celle de J. Quicherat, conçoivent des deux procès de Jeanne d'Arc et de leur autorité soit documentaire, soit juridique^ et sur les raisons dont elles se réclament. Actuellement, c'est, pensons-nous, chose faite.

En ce qui regarde le procès de réhabilitation, notre tâche est remplie, nous n'y reviendrons pas.

En ce qui regarde le procès de condamnation, elle .est loin d'être remplie tout entière. Certaines parties de ce procès sont frappées d'une suspicion spéciale : elles altèrent si profondément la physionomie morale de l'héroïne, qu'il y a un intérêt majeur à ne laisser planer aucune ombre sur les graves motifs de cette suspicion.

Du reste, l'Ecole franco-anglaise et son chef dépensent encore plus d'ardeur à défendre Pierre Cauchon et