Voyez Regesta priorum Sorbonæ, p

2. « Nominati sunt viva voce tres e S. M. N., nempe « S. M. N. Morel, de Flavigny et Menessier, e quibus unus « assumeretur et eligeretur ab illustrissimo duce Richelæo, « qui curam haberet bibliothecæ defuncti Eminentissimi car-

Claude Morel fut nommé, et un sieur Cochinat dut remplir les fonctions de gardien *. Le duc de Richelieu défendit assez mollement une collection à laquelle il ne tenait guère ; tout son souci fut d’en tirer le meilleur parti possible. Les choses traînèrent en longueur, on s’adressa à des arbitres, puis au Parlement, et la question ne se trouva définitivement résolue que par un arrêt du 14 février 1660.

En voici le texte : « La Cour... a ordonné et « ordonne que les livres de ladite bibliothèque __« dudit feu cardinal duc de Richelieu, tablettes « et autres choses en dépendans, estant de « présent en un lieu destiné par ledit feu car- « dinal duc de Richelieu, seront portez, à la « diligence desdits de Sorbonne et aux frais « dudit duc de Richelieu, en la Maison de Sor- « bonne, pour y demeurer à perpétuité et être « annexez à la bibliothèque d'icelle. À con- « damné et condamne ledit duc de Richelieu « payer auxdits de Sorbonne la somme de «trente mille livres, pour être employée aux « logement, accommodement, ornemens et

« dinalis Richelæi, juxta testamentum ipsius. » (Regesta priorum Sorbonz, p. 903.) !