V. — LA SORCELLERIE DE GOÉTIE.. . io

A. — Généralités . . i o5

. Les charges, p. io5. — Affaire Hoc’que, p. loG. — Le choc en retour {note), p. 108. — Ignorance des sorciers, p. 110.

B. — L’aérosome ou Corps fluidique . 1 1 1

Le corps astral,. p. iii. — Le corps astral selon les théories de l’Eglise primitive, p. 112. — Sa disparition de la doctrine, p.

114. — Sa constitution et ses propriétés, p. 121. — Expériences avec Eusapia Paladino, Miller, etc., p. 122. — Cas de Samuel Morgan, p. 126. — Observation de Mademoiselle Paget, p. 126.

— Auto-observation de M. H.... p, 129. — Expériences de de Rochas, de H. Baraduc, de H. Durville, de L. Lefranc, p. i32.

— Analogie entre le fantôme du mort et le fantôme du vivant, i3(). — La substance du fantôme, p. i4o. — La force vitale, p. i4o. — Expérience avec des sujets médiumniques, p. i4i- — Les Parques dans la science antique {note), p. i48- — Complexité du fantôme, p. 148.

G. — Sorties en Astral . i5o

Dissociation de l’être, p. i5o. — Conscience et inconscience du dédoublement (note), p. i5i. — Mécanisme de l’opération, p. i53. — Rareté apparente, mais fréquence réelle des dédoublements, p. i54* — Exemple de la naissance et du développement de cette faculté, p. i55. — Aperçu de la façon de procéder, p. i58. — Dangers de l’expérience, p. i59.

D. — Applications . . . i6o

Affaire Thorel (i4^az>e rfe p. i6o. — Jugement, p. 170.

— Réflexions, p. 171. — Cas Milanges de la Richardière, p.

173. — Observation G..., p. 174. — Le forgeron du Récamier, p. 175. — Empoisonnement du corps astral {observation), p. 176.