ABS
loppement relatif, chez la femme, diffère aussi profondément; ce premier fait saute aux yeux, surtout si on laisse de côté les femmes métopiques dont les rapports sont un peu troublés, par suite de cette tendance que nous avons si souvent constatée, dans les caractères masculins, de s’atténuer et de se rapprocher de ceux de la femme.
Toutes les mesures de la base crânio-cérébrale sont au-dessus de 97 et atteignent souvent 100, c’est-à-dire l’égalité absolue entre les deux sexes. La projection de la base qui s’étend du front à l’inion est de 99,5, à peu près aussi grande que celle de l’homme; en avant, M. Manouvrier a montré qu’elle est également aussi large; en arrière, nous n'avons que le diamètre biastérique, 97, et qui appartient plutôt au cervelet; mais comme il se trouve, en somme, sur la limite des deux organes, on peut le regarder comme représentant approximativement la largeur de la base cérébrale. Si nous nous reportons, au contraire, à la voûte, nous voyons tous nos chiffres diminuer, quelle que soit la région observée, à l'exception d’une seule, la hauteur de de la courbe frontale, plus marquée, lcomme on le sait, dans le sexe féminin, mais elle est compensée, en partie, par le rétrécissement des bosses frontales. :
Ce développement des hémisphères à leur base, si caractéristique de la forme féminine, a-t-il une valeur sériaire ? On ne peut le savoir, évidemment, que si on en connaît la cause; or, une première question se pose tout d’abord : où réside cette cause ; autrement dit cet accroissement, est-il dû à une pression du cerveau, plus développé à ce niveau, où est-il dû, au contraire, à une expansion du plancher sur lequel la substance cérébrale se serait étalée ? En avant, il n’y a- guère de doute possible : Toutes les mesures prises au niveau de la base crânio-faciale, au-dessous du cerveau, sont remarquables par leur faiblesse. Il y a donc eu, de la part du cerveau, pression contre les parois, et pression plus forte que chez l’homme, laquelle a élargi le front sur les côtés et a repoussé sa paroi antérieure en diminuant sa projection sus-nasale. Les lobes frontaux sont donc plus développés à la base, chez la femme, et la même forme se conserve chez les métopiques, à quelques nuances près. Mais, à quelle fonction physiologique rattacher cet accroissement? il nous semble impossible de le dire actuellement, les fonctions des diverses circonvolutions frontales étant encore trop peu connues.
A la partie postérieure, nous né trouvons plus des résultats aussi nets et l’on peut se demander si la longueur de la projection postérieure est bien due au développement cérébral, La base crânio-cérébelleuse
Fee
est très-développée chez la femme, et on peut même dire que toute la loge du cervelet est relativement plus développée chez elle que chez l’homme. Nos mesures sont ici en parfait accord avec les pesées de Broca, coordonnées par M. Manouvrier, qui a trouvé le cerveau postérieur et en particulier le cervelet plus lourd, relativement, chez la femme ‘. Or, en arrière de cette base élargie, nous ne voyons pas un Saillie du cerveau analogue à la poussée que nous avons observée en avant : la projection sus-iniaque est immédiatemement plus petite, elle tombe à 96,3; et dans son rapport avec la base, elle est plus faible, comme on le voit au tableau XXX. Si donc, le cervelet n’est pas la cause exclusive du grand développement de la base cränio-cérébrale, Chez la femme, la partie postérieure des lobes cérébraux étant, en somme, bien développée chez elle, il y entre sans doute pour une part importante. Chez les femmes métopiques, ces rapports sont un peu moins marqués, comme nous l’avons déjà observé, par suite de la tendance très générale, dans les caractères masculins, à s’atténuer, à se fémininer, pour ainsi dire. Notons seulement quelques faits intéressants. Les lobes frontaux ne se sont pas accrus dela même manière dans les deux sexes. Les sinus frontaux étant très-faibles déjà chez les femmes non métopiques, le cerveau ne pouvait gagner beaucoup de ce côté, le contraire avait lieu chez l’homme, et il en est résulté que la projection sus-nasale de 69,5 est passée à 77,21, par suite de sa diminution très notable dans le sexe masculin, et parce que la projection cérébrale antérieure augmentait relativement chez l’homme : au lieu de 98,9, on ne trouve plus que 96,1. Les lobes frontaux ont dû, par compensation, s’accroître davantage dans les autres sens; l’angle frontal devient encore plus saïllant, comme le prouve la longueur de sa flèche, et la largeur aussi devient proportionnellement plus grande, les bosses frontales sont plus distantes, de 92,5 elles passent à 93.8, et le frontal minimum augmente aussi d’une unité. Or, il est à remarquer que le diamètre interorbitaire s’accroît aussi d’une unité, ce qui montre une fois de plus l’étroite dépendance où il se trouve vis-à-vis des lobes frontaux; en arrière, au contraire, la proportion diminue, frontal maximum et transverse: sont un peu plus faibles. La projection susiniaque montre aussi une diminution notable, quoique la base postérieure conserve son égalité absolue avec l'homme, ce qui prouve bien l'indépendance de ces deux régions et, au conraire, les connexions
1 Variations du poids absolu et relatif du cervelet, du bulbe et de la protuberance. Congrès de Besançon, 1893.