XX. — Pathogénie de l'érosion dentaire

XXI. — Éiiologie. — Trois opinions difl'érentes émises à ce sujet 105

XXli. — Doctrine de M. Magitot. — Pourquoi l'éclampsie ne saurait être considérée comme la cause unique qui préside à la genèse des érosions den-

taires . ,, ,

XXIII. - Seconde doctrine. — L'influence hérédo syphihtique serait-elle la cause essentielle et unique des érosions deulaires ? — Discussion et re-

futatiou .■■*',

XXIV — Les érosions dentaires ne sont que des lésious banales, communes, susceptibles de dériver de causes multiples et diverses. - La syphilis leur sert d'origine dans un très grand nombre de cas. — Démonstration de la relation pathogénique de l'hérédo-syphilis avec l'érosion dentaire.

Toutes les variétés d'érosions ont-elles la même valeur seméiologique en tant que sifcnes d'hérédo-syphilis ? - Signification particulière de la dent d'Hutchinson