‹ La télégraphie sans filChapitre 21 sur 221 · MANS · texte numérisé non relu

MANS

Elle ne rend pas compte non plus du pouvoir dirigeant de l'antenne coudée de Marconi, formée d’une partie verticale et d’une partie horizontale beaucoup plus longue; ce pouvoir de direction s'explique bien, à petite distance, par l’action de la partie horizontale de l'antenne; mais cette action devient nulle à grande distance, d’après la théorie, comme l'ont montré en particulier le D’ J. Zenneck et Henri Poincaré.

Elle ne rend pas compte des expériences de F. Kiebitz qui, à l’aide d'antennes horizontales situées près de Berlin, fixées à des piquets plantés dans le sol, ou même posées dans des tranchées, et par conséquent très mauvaises pour absorber l'énergie rayonnée suivant la théorie de Hertz, a pu recevoir les signaux des stations de la tour Eiffel, de Norddeich, de Clifden et de Glace-Bay.

Enfin, l’ancienne théorie ne rend pas compte de toute une série de phénomènes qui semblent tenir aux conditions atmosphériques, des perturbations qui se produisent dans la réception au lever et au coucher du soleil, de la grande différence des portées de jour et de nuit. Pourquoi, si une station émet à la fois deux ondes, l’une d'elles est-elle mieux reçue que l’autre, sans que rien fasse prévoir la raison de cette différence, d’ailleurs variable, l'onde favorisée étant à certains moments remplacée par l’autre, sans cause apparente? Pourquoi, dans le cas des longueurs d'onde faibles, les obstacles naturels ont-ils plus d'importance le jour que la nuit? Pourquoi les signaux de grande longueur d'onde sont-ils moins affectés que les autres par toutes ces irrégularités ?

Comment expliquer ces phénomènes? Deux hypothèses ont été suggérées par Heaviside dès 1900. Ou bien on suppose que la terre ne peut pas être considérée comme parfaitement conductrice pour les fréquences employées, et ceci conduit à admettre qu'il existe, outre l'onde qui se propage dans l'espace, une onde qui se propage à la surface de la terre. Ou bien on admet que les couches supérieures de l'atmosphère sont conductrices et réfléchisseni les ondes qui les rencontrent.

A) Le rôle du sol dans la propagation. — Influence de la résistance ohmique et du pouvoir inducteur spécifique du sol.

48. Dès 1907, le D' J. Zenneck avait insisté sur le rôle de la terre en télégraphie sans fil. La croûte terrestre est composée principalement de matières qui doivent leur conductibilité à la présence de l’eau (conducteurs électrolytiques); Le

marbre et l’ardoise, quand ils ne contiennent pas d'oxydes, sont isolants: le sable sec et les roches dures sont mauvais conducteurs. L'eau salée de la mer est beaucoup meilleure conductrice que l’eau douce. Le tableau suivant donne, d'après J. Zenneck, les résistances ohmiques et les constantes diélectriques de quelques matières minérales.

RÉSISTANCE k LU POUVOIR INDUCTEUR MATÉRIAUX SPÉCIFIQUE EN OHMS L %

Page 1