Etude de la répartition en surface et en profondeur
Les auteurs ont dressé les courbes de répartition, pour différentes distances, à la surface d’entrée et à la surface de sortie. Ces courbes montrent que, si le champ n'excède pas comme diamètre la moitié de la distance anticathode-peau, l’homogénéité du faisceau est conservée dans toute l’étendue du champ jusqu’au niveau de l’ombre des bords du diaphragme de la cupule.
À. Répartihon en surface.
Comme application pratique on peut conclure que la répartition en surface du faisceau est d’une homogénéité suffisante si le diamètre du champ n’excède pas la moitié de la distance anticathodepeau.
Il faut donc, pour irradier en entier un sujet de 1m. 70 une distance focale de 3m. 40 au minimim.
Donc l’irradiation d’une surface plane perpendiculaire au rayon normal est sensiblement uniforme dans un cercle ayant pour centre le pied du rayon normal et pour diamètre la moitié de la distance focale. | 7
B. Répartition en profondeur.
Les différents facteurs ont ici une influence variable.
Le principal facteur est la distance. Plus celle-ci est grande, plus l’épaisseur du malade est négligeable, Cependant la distance ne doit pas être de beaucoup supérieure à 3m. car l’examen de la courbe du taux de transmission dans l’air à 16 cm. de profondeur montre que celui-ci atteint 90 % à 3 m. et n’atteint que 94 % à 5 m. Or une telle augmentation de la distance entraînerait, pour un gain minime du taux de transmission (de 90 à 94 %), une augmentation considérable du temps d’application qui doit croître avec le carré de la distance.
Le tableau suivant nous donnera la dose transmise dans un fantôme de riz à 16 cm. de profondeur, chiffre représentant l’épaisseur moyenne des sujets, quand on fait varier les différents facteurs.
Dose transmise à | Dose transmise à 16 cm. pour une 16 cm. pour une Tension Filtre distance focale distance focale de 2 m. de 3 m. 34 K 1 mm. de Cu 37% 40 % 200 RE — + 2 mm. de Cu 40 % ATOS 1 mm. de Cu 20004 2 42 Y 250 KW. | ——— 2 mm. de Cu At 43 %
(d’après COTTENOT) Ces chiffres montrent bien l'influence de chacun des facteurs.
Tension. — Si elle croît de 200 à 290 Kw. la dose transmise augmente de 1 à 2 % suivant la filtration et la distance.
Filtration. — La distance de 3 m. 34 la dose transmise n’augmente que de 1 % quel que soit le voltage, quand le filtre passe de 1 à 2mm. de cuivre.
A la distance de 2m. le gam. est de 3 % avec 200 Kw. et de2 % seulement avec 290 Kw.
Distance focale. — 1/augmentation de 2 m. à 3 m. 34 provoque une augmentation de la dose transmise de : à 3 %. Enfin on voit que les limites extrêmes :
200 Kw. 1 mm. de cuivre, distance 2 m.
290 Kw. 2 mm. de cuivre, distance 3 m. 34,
ne sont séparées, quant à la dose transmise que par une différence der ONE:
Conclusion, — Donc si avec la distance focale de 3 m. 50 on a la distance optima, avec une distance de 2m . on aura quand même une bonne irradiation.
Les tensions inférieures à 200 Kw. doivent être exclues car: elles donnent un rayonnement trop mou et trop absorbable.
L’élévation de la tension a l’intérêt d'augmenter le facteur de pénétration dansles tissus et les effets de diffusion par effet Compton (MALLET).
On n’aura pas intérêt à pousser la filtration au delà de 1 mm. de cuivre pour éviter d’allonger inutilement les temps d'irradiation déjà longs. AE
Quoi qu’ilen soit il ressort de cette étude que les grandes distances focales, les tensions et filtrations fortes améliorent le taux de transmission.
CHAPIFRE V
