II. Page 28. — Sur Leclerc et Aumont

Extraits de la pétition de Leclerc, imprimeur, adressée à la Convention, datée de la Conciergerie du Palais, à Rouen, du 26 janvier l'an 2» de la République.

PAGE 9.... Le citoyen Le Comte, notable, prenant alors le titre de suppléant le procureur de la commune, quoiqu'il ne manquât pas d'officiers municipaux qxii devaient, suivant la loi, remplir ces fonctions avant lui, rédigea, pendant que j'étais dans un lieu paisible, sousja protection des magistrats du peuple, un réquisitoire dans lequel il me présenta comme ïagenl slipendié d'une faction opposée au régime de la liberté et, sinon le moteu)', au moins le complice volontaire des troubles des 11 et 12 janvier.

Il faut obserN'er que le suppléant le procureur de la commune tire toutes ces conjectures tant de l'article : Aux Français^ inséré le 10, que du projet d'adresse du sieur Aumont,

Après cet exposé, il s'étaya de l'art. III de la loi du 10 août dernier, confiant aux municipalités les grandes mesures de police générale, pour demander la prohibition de mon journal, et conclure à ce que les scellés fussent mis sur mon imprimerie, quoique la loi qu'il a invoquée ne dise pas un mot de cette mesure.

Le réquisitoire, de suite soumis au conseil général, alors assemblé au nombre de vingt-trois membres, et le réquisitoire fut adopté à la majorité de 12 voix contre 41.

PAGE 10 Il se rencontra deux hommes qui, entraînés sans doute par un faux

zèle, et se disant députés par la commune, quoiqu'ils n'aient jamais eu de pouvoirs d'elle pour cette démarche, trouvèrent moyen de se munir d'\me expédition de la délibération du conseil général qui venait d'être prise contre moi et partirent sur le champ pour Paris.

Pendant que ces deux individus voyageaient ainsi extraordinairement pour me faire porter le dernier coup

(Arch. du dép». Imprimé chez la veuve L. Dumesnil et Montier, rue Neuve- Saint-Lô, n^ 6, 1793.)

III. Page 42. — Suppression du Journal du Commerce de Guilbert.

-A. Rouen, le 14 janvier 1798, l'an II de la République.

Le procureur général syndic du département de la Seine-Inférieure aux administrateurs du district de Rouen :

Je vous fais passer le n« 13 du Journal du Commerce^ de politique elde UttéreUure ftxmçaise et anglaise qui se distribue dans cette ville. Le folliculaire se suppose faire Textrait d'un ouvrage intitulé : Avis à la Convention fiationale sur le jugement de Louis XVL

En s adressant à la Convention, cet ouvrage doit dire, suivant le folliculaire : » Je crois voir les ombres de vos ancêtres sortir de leurs tombeaux, se répandre

» parmi vous et s'étonner de voir Mais, grand Dieu! j'aperçois des furies qui tien-

• nent dans la main un poignard tout dégouttant de sang. Ce sont les ombres de » Clément, de Châtel, de Ravaillac, de Bradshaw, de Cromwel, de Damiens. Elles » soufflent au milieu de vous le poison du régicide ; elles frémissent d'impatience ; B elles vous accusent de lenteur. Hàtés-vous ! jugés et frappés la victime, et elles » s'envoleront au séjour des enfers en poussant un cri d'cdlégresse. »

La liberté doit être protégée, mais la licence doit être réprimée ; on ne peut accumuler plus d'horreurs contre la Convention nationale ; c'est un attentat à la majesté du peuple qu'elle représente.

J'ignore si le livre dont on prétend avoir tiré ce passage existe, si le passage s'y trouve, s'il s'y trouve tel qu'il est copié; mais que le fait soit ou non, le folliculaire qui, par choix, dissémine de pareils traits, qui les approprie à son journal, est, à coup sûr, un prédicateur de l'incivisme.

La loi du 9 au 10 août, art. 3, autorise les municipalités à empêcher la distribution des journaux ou feuilles publiques connus pour prêcher Tincivisme et la contrerévolution.

Le Conseil général du département m'a, en conséquence, chargé de vous faire passer le n« 13 de ce journal, afin que vous le transmettiez à la municipalité de Rouen en l'engageant de se faire remettre sous les yeux les feuilles précédentes de ce journaliste, afin que, convaincue des principes contre-révolutionnaires et inciviques qu'il répand, elle se sen^e de l'autorité que la loi lui a remise pour assurer le repos public que ce journaliste cherche à troubler par ses diatribes contre la première autorité constituée.

Que ne pouvez-vous, citoyens, recommander à la municipalité et au Conseil

général de la commune de Rouen la plus ferme et la plus active surveillance, dans

ce moment où les malveillants que leur ville renferme encore viennent de montrer

des vues hostiles dont les bons citoyens auraient pu devennr les victimes sans la

fermeté qui les a reprimées.

Signé: F.-N. ANQUETIN.

(Arch. du départ.)

U. Rouen, le 25 janvier 1793. l'an premier de la République.

Citoyens administrateurs,

Informé que vous avez cru, dans votre sagesse, devoir dénoncer le n» 13 de mon journal à la municipalité, j'ai l'honneur de vous prévenir que je viens de lui adresser la Révolution de i79^, journal qui circule à Paris, ainsi que la brochure dont le

rédacteur de ce journal, où j'ai puisé» a tiré son extrait. Je joins à la présente le pamphlet qui a fourni l'extrait ; j'y joindrais le journal, mais n'en ayant qu'un exemplaire ceci m'est impossible.

Je suis, avec un profond respect, citoyen, votre très humble ser\iteur

GUILBERT, rédacteur du Journal du ConimeiH^e, e\c. Au citoyen président du Directoire du district de Rouen. (Arch. du départ.)