Procès, t. I, p. 75, 327, et Archives départementales

avec respect, Madame, :YOtre très-hamble et très-obéissant serviteur, Daughez ». — Cette lettre fut remise à Joseph ,Le Boa qui l'envoya de Calaifl, le 21 frimaire (11 décembre 1793), au comité de surveillance d'Arras,a vccune note marginale ainsi conçue :

<c Je vous fais passer une lettre de Dauchet trouvée chez la nommée Defiennes, traduite à Arras au tribunal révolutionnaire pour avoir correspondu avec des émigrés % Cette lettre ne dit rien ; seulement on y remarque le respect de Dauchet pour les parents des traîtres, et son aversion pour les dates républicaines. D'ailleurs on pourrait en trouver d'autres dans ses papiers ^ ».

r Malgré l'apostille de Le Bon , Dauchez, qui avait eu la bonne fortune de donner, comme avocat, quelques conseils à Demuliez, resta en liberté. L'accusateur public profita même des renseignements qui lui avaient été fournis sur l'argent que possédait le marquis de Couronnel pour tâcher d'atténuer, auprès des patriotes, la « réputation effrayante •d'aristocratie » que Dauchez possédait. Mais Darthé, en apprenant que l'argent du marquis de Couronnel était découvert et que Dauchez avait reconnu qu'il en était dépositaire, fn s'était contenté de froncer le sourcil ». Caubrière était présent. « Bah ! avait-il dit, c'est une nouvelle preuve des liaÎBons de Dauchez avec les nobles ^ ». Cependant Le Bon se laissa fléchir. Quelques jours après, se trouvant à dîner avec Dauchez chez le notaire Botte, son ancien condisciple, <( Tu as la réputation d'être un aristocrate, lui dit-il, mais pas dangereux. Si tu n'as pas voulu tirer à la charrette avec les autres, du moins tu ne l'as pas empêchée de marcher ^ ».

1. Madame d'Ordre de Flenne , emprisoonée à Arra3, fut mise en liberté le 7 brumaire an III (28 octobre 1794).