Procès, t. I, p. 75 et

« (kâisidéraot que dans les années 1791 , 92 et 93 (vieux style), il a existé à Arras et dans les environs une trame infernale, une conspiration suivie pour anéantir la Liberté ; que les manœuvres les plus contre-révolutionnaires ont été employées; que Taristocratie et le fanatisme se sont réunis pour perdre les patriotes ; que des secours ont été fournis aux émigrés et à leurs adhérents ; que des correspondances ont été entretenues entre les ennemis du dehors et du dedans fque, sous prétexte de religion, ona prêché aux citoyens la haine des lois ; qu'enfin on a cherché par tous les moyens possibles à armer les Français les uns contre les autres et à rétablir le monstre royal en corrompant Topinion ;

ce Considérant, d'après une multitude de pièces, que les nommés Dambrines, yeuve Bataille ; Philippe Poulain, son domestique; Harie-Joseph-Françoise Colin, sa prétendue femme; Boch Séguin de Parsis, prêtre du diocèse de Carpentras ; les demoiselles Gaudron, de Gouy, Joncqué, Le Seing, Gorrége, deBunneville sœurs, Cornier, Bay art mère, D'Hay, Desmazières, Caron-Wagon ; MM. Dauchez, Arrachart. De Gouve, Le Boy d'Hurtebise, Becquet, Gamonet, D'Hendecourt, La Comté, Blanquart, Blin de Bullecomte ; Mesdemoiselles d'Hurtebise, Boniface, sont prévenus d'être auteurs ou complices de la conspiration ci-dessus mentionnée ; arrête que toutes les pièces k la charge desdits prévenus seront de suite adressées à l'accusateur public près le tribunal révolutionnaire séant en cette commune, qui devra en certifier réception * ».

Cependant Joseph Le Bon entretenait le club des poursuites qu'il avait ordonnées, ce 11 avait tonné, dit Gabriel Le Blond, plusieurs jours avant le jugement, dans la Société populaire, pour influencer les jurés, afin qu'ils votassent contre ceux qu'il indiquerait ^. » — La Société populaire ne