i^ Censure, P. J., n

du 29 bramaire et rimportanoe de» ehangeinents qu'il appor« tait dans rorganisation en tribunal criminel d'Arras, il suffit de rappeler qu'aux termes des lois en vigueur ce tribunal ne pouvait juger, sans leconcoursdu jury, que les émigrés, les provocateurs au rétablissement de la royauté et les auteurs d'émeutes contre- révolutionnaires. T/exeepttoa devint la règle. Du moment qu'un crime était contraire à la chose publique, les formes, sauvegarde du droit, cessèrent de protéger les accusés.

Ce n'était \k qu'un essai ; nous verrons Joseph Le Bon, après trois mois d'une expérience qui ne le satisfit point, perfectionner l'instrument et en assurer cette fois la marche régulière ^

Le tribunal criminel, pendant le mois de brumaire, n'avait jugé révolutionnairemeat que trois prévenus. --*- Le 2 brumaire (23 octobre), en l'église des Minimes de Calais, il avait condamné à la déportation à vie un architecte de Dunkerque, Nicolas Magbel, accusé d'avoir manifesté son indignation sur le sort infligé h Custine et à Bouchard. -^ Le 6 du même mois, siégeant à Arras, il avait acquitté et retenu en arresta^ tion comme suspects le directeur de la comédie, Dupré, qui avait fait jouer un drame {leTribuncd/idotUablé) tendant au rétablissement de k royauté , et un cidtivateur d' Ablain-

i. On avait conseillé à Josepb Le Bon de partager en deux sections te tribunal criminel. Le 4 frimaire (24 novembre), il écrivait à ce sujet « au conseil général d*administration du département du Paâ-de-Calais : Citoyens, je suis amt indécis sur rètablisBement de la deoxiôme seenon un tribitua criminel; mais dans tous les cas, je ne saurais y nommer Siraencourt, d'après deux procès- verbaux de sa façon qui me sont connus ; Hacot, que je crois à la vérité capable, mais que je crois pas assez à la hauteur révolutionnaire, ni Herbet, sans connaître s'il serait approuvé par Paocusateur puMic lul-meme.

« Quant à Duponchel que vous me proposez à la place de Guillotin (directeur de l'hôpital), j'ignore si ce dernier est destitué ou s'il y a lieu à sa destitution. — A la Montagne-sur-Mer, 4 frimaire an II. » (Autographes de M. Godin).

Régénéré (Ablain-Saint-Nazaire), Bon Tôpart, qui aTait re« proche à son fils d'abandonner la eanse de la royanté<

Deux militaires eompamrent les premiers, en esécotion de l'arrêté du 29 br amaire, detdnt le tribonal criminel yngéant réTolutionnairement.

Jean-Baptiste Prérost (43 ans, né à Mormade) était lien- , tenant dans la légion dn Nord. Pendant qu'il prenait chez un cordonnier d'Arras la mesure d'une paire de bottes, il B'avisa de dire que « Dumouriez était un brave homme; que, s'il était à sa place, il en ferait antant ; qu'il irait à Paris, égorgerait une partie des Jacobins ; que la France ne ponvait exister sans roi ; qu*aTant trois mois elle en aurait un ». — Dénoncé à la municipalité, il fut arrêté le 7 avril par ordre du département. En rain le colonel commandant la légion da Nord demanda-t-il l'élargissement de son lieutenant, « bon soldat, excellent patriote, entraîné par la chalenr de la discussion » ; en vain ofifrit-il, ainsi que d'autres ofllçiers, de lui servir de caution... : après dix mois de détention, PrëYost, conyaincn d'avoir approuvé la trahison de Dumou* riez, fut condamné à mort. (Décret du 4 avril 1793.)

Le lieutenant Frédéric Bourienne (24 ans, né à Boye) eut le même sort. « Il avait approuvé la rébellion dn trattre Dcrmouriez », en écrivant, le 4 avril, que « l'honneur lui eommandait de passer avec lui » .

Antoine de Forceville , chassenr an 3«, avait p^dn son portefeuille. On y trouva une bague en crin sar laquelle on Usait J. K. la Beine (J'aime la Reine) et des ebansons inciviques ; ce délit n'étant prévu par aucune loi, Forceville fat condamné à la déportation à vie *

Une troupe d'artisans nomades, enfants de l'Auvergne, chaudronniers ou rémouleurs, comparurent, après ces mili* taires, devant Beugniet et ses assesseurs. C'étaient Pierre

1. Ce jugement fut annulé, le 17 frimaire, par un décret j}e la Convention.

Arnal(43 aQs), Jean Arnal (37 aos), Pierre Arnal (3( aas), Jean Araal (30 ans], Pierre Arnal (25 ans), oncles et neyenx ; Pierre Girard (30 ans), Durand, dit Poussenail (26 ans), Antoine Roax (52 ans), Jean Bouchel (25 ans), Vital Bouchel (19 ans) et Michel Mory (ii ans)^ On les avait dénoncés au représentant Ernest Duquesnoy, en mission à Tarmée du Nord, comme étant rentrés de Belgique en France. Arrêtés à Béthune, à Arras et à Péronne, ils furent trouvés porteurs d'assignats qu'on crut faux et renvoyés au département sous la prévention d'émigration. Les uns déclarèrent qu'ils étaient habitués à sortir de France pour l'exercice de leur profession ; les autres que^ dans Tignorance de la loi, ils avaient passé la frontière pour la première fois. Sans admettre de distinction, le département les déclara émigrés et les fit conduire au tribunal criminel pour la constatation de l'identité et l'application de la peine ; ils furent tous mis à mort.

Joseph Le Bon , arrivé à Boulogne le 6 frimaire (26 novembre), écrivit au Comité de salut public :

« Je garde le silence depuis quelques jours. Dites tant mieux; c'est que Joseph Le Bon travaille fort; oui, je vous assure, j'y vais d'une jolie manière.

« Il ne se passe pas vingt-quatre heures que je ne dépêche au tribunal criminel révolutionmaire, à Arras, deux ou trois gibiers de guillotine ^ • »

Les registres du district nous font connaître la manière dont Le Bon travailla à Boulogne. Le 7 frimaire, il fit savoir aux membres de cette administration qu'il voulait interroger lui-même plusieurs détenus. Sur son ordre, on amena de vaut lui Blanquart de la Barrière et François Dolet, fonctionnaires destitués ; il ordonna de les traduire pardevant le tribunal criminel et révolutionnaire, « comme prévenus