Arcbives départementales

2. Leducq fat écroué aux Baudets le S5 pluviôse. Le comité de surveil^ lance en levant le scellé de ses papiers « n'y trouva rien de suspect ; au eoûtraire, un discours qu'il avait fait sur rabolition des moines et des vœux monastiques et d'autres imprimés patriotiques ». Le Bon fit appeler Leducq et lui reprocha vivement de s'attacher à défendre des contre-révolutionnaires. « 11 faut être coupe-téte et sans-culotte comme nous d, ajoutat-il en désignant Gaubrière et Darthé. ^ Après cette admonestation, i| rendit le défenseur officieux & la liberté :

« Joseph Le Bon.... après avoir entendu le citoyen Leducq dans sa jus* tification ;

« Considérant les services rendus jusqu'à ce jour par le dit citoyen Leducq à nos frères indigents et sans appui ; considérant que dans l'affaire de Bétiiune»il a pu se tromper lui-même sur la validité ou rinvalidité des certificats de résidence par lui produits ; — Arrête que sur-le-champ il sera mis en liberté ; l'engage à saisir quelques instants au milieu des grands travaux dont il est chargé pour venir développer dans les assemblées publiques cet amour brûlant de la patrie dont il paraît animé. (Arrêté du 25 pluviôse, greffe d'Amiens.)

qne le département put prononcer sur Témigration dont ledit Bé thune était accusé ». — On objecta à Le ,Bon que le département était dépourvu de pouvoirs, n trancha la difficulté :

« Joseph Le Bon, consulté sur la question de sayoir si le département peut encore prononcer sur les émigrations, déclare que provisoirement et jusqu'à ce que la Convention en ait autrement ordonné, les choses resteront, pour cette partie, dans Tétat où elles étaient avant le décret du 14 frimaire ».

Le département s'empressa de répondre à la convocation qui lui futadressée. Déjà Gaubrière, nommé par Le Bon deux jours auparavant à une place vacante au directoire, avait manifesté ouvertement son avis. Des polissons, ameutés contre l'acquittement de M. de Béthune, s'amusaient à casser es vitres du tribunal. — « Laissez-les faire, dit Gaubrière, la Bépublique va gagner des vitres aujourd'hui * ». -r la délibération ne fut pas longue ; on prétexta d'un défaut de visa sur les certificats pour déclarer l'émigration constante. « Les administrateurs du département du Pas-de-Galais, considérant qu'antérieurement à la loi du 28 mars dernier de Béthune était porté sur la liste arrêtée des émigrés ; considérant que si le département n'eût point statué sur la réclamation dudit Béthune antérieurement à la loi du 28 mars, ledit Béthune aurait été dans le cas de l'art. 63 et aurait obtenu le délai de quinze jours à compter de la promulgation ; mais que, le département ayant statué le 12 mars qu'il accordait le délai d'un mois audit Béthune pour justifier sa résidence, ledit Béthune aurait dû^ dans ce délai, satisfaire à l'arrêté de l'administration ; considérant que cependant ledit Béthune n'a pas justifié sa résidence dans le délai prescrit; qu'il conste au contraire de plusieurs pièces