Arrêté dja % llorêal, Arfihiyed décartemeatale

désigna comme jurés Qnignon^aTé, maire de Boulogne^ Alexis Vasseur, Pieire Petit (de Gauchin) et Louis Béru, capitaine de grenadiers dans la garde nationale d'Arras, membre du Conseil général de la commune et du comité de surveillance. Béru ne savait ni lirç ni écrire; il vendait de Teau-de-Tie par petits .v.erres; on l'avait chargé de * dégalonuQ^ les ornements de la Cathédrale »^ > Le tribuil^al révolutionnaire ainsi réorganisé s'eff<H*ça de réparer le temps perdn.

1 floréal (21 avril). — Angélique Simon du Plessis (46 ans), rentière, et Florence Lefebvre (29 ans), sa domestique, aiv rélées par le comité de Saint-Pol, avaient été amenées à la Providence, le 4 germinal, et mises au secret par ordre de Baponchel. Le jour même, Le Bon les avait renvoyées à l'accttsateur public :

« Yu les interrogatoires subis par la nommée jSimon dite du Plessis, et par la nommée Florence Lefebvre ;

« Considérant qu'une vaste conspiration a existé contre la* sûreté intérieure de la Bépublique et pouvait allumer en France la guerre civile en excitant la révolte d'une partie des citoyens contre la loi et en corrompant l'opinion par le royalisme et le fanatisme ;

« Considérant que les deux individus ci-dessus désignés et non reconnus pour amis de la Bévolution, surtout la nommée Simon dite du Plessis, ont participé à ce complot en achetant, conservant et propageant des écrits contre-révolutionnaires; arrête, etc. ' ».

On avait trouvé en la possession de M*^' du Plessis : 1** deux coffres provenant de M. Capron, chanoine du chapitre Saint-Sauveur de Saint-Pol et renfermant de l'argent et de l'argenterie; 2'* diverses brochures : Examen fait par

1. Registre d'Amiens de Le Bon : anDotations faites de la main de Le Bon sur la liste du 25 ventôse.

î. Arrêté du 4 germinal. Greffe d'Amiens.

— i6 — M. Tabbé Proyart du Discours prononcé par le citoyen Duflos, curé de Saint-Pol, sur le serment civique; la Confession de Lucas malade à son curé intrus ; Principes et Règles de conduite pour les Français émigrés; Objections et R^onses sur la religion constitutionnelle; la chanson royaliste : « O mon peuple I que vous ai-je donc fait »••. — Florence Lefebvre était prévenue d'avoir recelé trois de ces brochures.

Âugustin-Théophile-Joseph-Marie Desruelles (né à Saint- Venant, 60 ans), religieux de Saint-Vaast, avait été emprisonné le 3 avril 1 793, par arrêté du département. Le 29 mai il avait obtequ de laméme administration qu'on le transférât, vu ses infirmités, dans la maison de réclusion. Les commissaires aux émigrés découvrirent chez Desruelles plusieurs brochures contre-révolutionnaires : « la Joyeuse semaine^ opuscule patriotique dédié & tous les bons Français ; Lettre de M. de Zr., maire du village de C.,k un de ses amis, sur la vente des biens du clergé; Copie d'un manifeste attribué à Louis-Joseph de Bourbon, dit Condé ; la Grande Friture nationale, prône d'un bon curé sur le serment civique; Lettre pastorale de Mgr le cardinal de Bernis^ archevêque d'Alby ; Tableau de la conduite de la prétendue Assemblée nationale^ adressé à elle-même ; Lettre à Mgr le duc d'Orléans^ sur son départ-, le Réoeil de F Artois; le comte Duprat fier dans ses fers comme un Romain sur son char de triomphe; nue pétition au Roi et une lettre signée par Liger le guillotiné ». Augustin Desruelles, renvoyé au tribunal criminel par arrêté de Le Bon du 28 germinal, déclara ne pas se rappeler que ces brochures lui eussent appartenu; il prétendit même qu'elles avaient été « fourrées dans ses papiers ».

Une couseuse de bas, Henriette Monchiet (née à Hesdin, 29 ans) , succéda au religieux de Saint-Yaast sur le banc des accusés. On avait intercepté à la poste une lettre qu'elle écrivait d'Hesdin, le 2 avril 1793, à un émigré nommé Le Boy, réfugié en Angleterre, et dans laquelle elle lui disait :

« Je conserverai votre butin ». Elle fut arrêtée à Boulogne au moment où elle cherchait à s'embarquer. Depuis le 2 frimaire, Le Bon avait envoyé le dossier d'Henriette Monchiet à l'accusateur public ; la pauvre ouvrière pouvait se croire oubliée.

Ghislain Lallart de Lebucquière (né àArras, 76 ans), préposé jusqu'en 1 790 à la recette des finances, notable en 1791, avait été gardé & vue chez lui comme suspect dès le 10 octobre 1793, Emprisonné à l'Abbatiale le 11 frimaire (1®' décembre) avec ses deux enfants, il fut renvoyé par Le Bon, le 27 germinal, au tribunal révolutionnaire, et transféré, le 29, del'Hôtel-Dieu aux Baudets. L'acte d'accusation dressé par Demuliez ne relatait & sa charge que la détention de quelques brochures : Mémoire à consulter pour Monseigneur le duc d Orléans; Lettre de Monsieur et de Monseigneur le comte d'Artois^ son frère^ avec la déclaration signée à Pilnitz^ le 27 août 1791^ par l'Empereur et le roi de Prusse; Lettre au Roiy par M. de Galonné, du 9 février 1789.

M"** Simon du Plessis, Florence Lefebvre, Dom Desruelles, Henriette Monchiet et Lallart de Le Bucquière ' furent condamnés & mort; amenés à l'audience à neuf heures, à midi ils étaient exécutés.

3 floréal l^^ll avril). — Laisné (26 ans), « ci-devant vicaire épiscopal du ci-devant évéque du département », était accusé d'avoir, en~ sa qualité de commissaire du district de Saint-Omer, volé des meubles chez la veuve du général Omoran, condamné à mort par le tribunal révolutionnaire de Paris. Avant l'audience, les Terribles avaient dit à l'accusateur public que « c'était un patriote à acquitter ' ». Le jury l'acquitta.

1. Mme Lallart de Berlette, fille de H. Lallart de Le Bucquière^ déclara^ dans un Mémoire à la Convention, que Joseph Le Bon devait à la générositô de M. Lallart l'éducation qa*il avait reçue.

a. Procès, t. I, p. 104.

Les deux préyenus qui succédèrent à Laisné n'ayaient pas les mêmes titres à Findulgence du tribunal réyolutionnaire. Amand-Fidèlç Hoyer (né & Camblin,61 ans), horloger à Arras, arrêté provisoirement comme suspect le 10 octobre 1793, avait eu Timprudence de tenir dans sa boutique, en présence d'Ernest Duquesnoy , un propos grossier à l'adresse de la Convention. Duquesnoy vint déposer contre lui : il fut guillotiné.

Jean-Baptiste Qétrémieux (né àYimy, 61 ans) av^it conduit à*Aix-la-Chapellq les filles de M. Lallart de Le Bucquière, chez qui il étaitemployé comme jardinier. Le vieux servitqiv expia sur Féchafaud cet acte de <|évouement à s^s maîtres.

Joseph Le Bon, satisfait des résultats obtenus par ses réformes dans le personnel de la justice révolutionnaire, en rendit comptas au Comité de salut public :

Arras, 3 floréal, Tan n« de la République.

« Votre arrêté pour continuer les fonctions du tribunal révolutionnaire séant en cette commune a été un coup de foudre pour Tintrigue, le modérantisme et l'aristocratie. JaSl loi générale qui appelle à Paris tous les conspirateurs de tous Içs points de la République avait ici été interprétée par quelques scélérats comme une improbation des actes du tribunal et de la sévérité de ses jugements-, mais le courrier, le bienheureux courrierest arrivé. Tout le peuple l'attendait avec impatience ; j'ouvre le paquet, je lis l'arrêté ^ mille cris de réjouissance s'élèvent, et le patriotisme reprend une nouvelle force.

« 6n a bien raison de dire que les circonstances font connaître les hommes : depuis six 'mois, comme représei^tant du peuple, depuis trois ans, comme ami sincère de la liberté, je suivais tous les pas de certains soi-disant patriotes qui étaient bons à la vérité à écraser la tyrannie par l'audace, mais que le défaut de vertus, leis passions vilesi^ les machinations

financières me paraissaient rendre impropres et même funestes à l'affermissement de la Révolution. Le président, Taccusateur public et un des principaux membres du comité de surreillancC) plus que soupçonnés sur l'article de la probité et de la justice, ont été les premiers à trarestir, contre l'énergie que nous développons, le décret de la Convention nationale. Ces hommes qui, trois jours auparavant, s'étaient compromis en influençant sans pudeur l'absolution d'un avocat contre-révolutionnaire, n'ont pu pardonner aux patriotes purs et clairvoyants d'avoir éclairé leurs manœuvres et de les avoir condamnés. Dans leur rage imprudente, croyant l'occasion favorable, ils se sont livrés à des propos indignes dans la bouche d'un simple citoyen, atroces dans celle de fonctionnaires publics. Ils sont depuis décadi en lieu de sûreté ,- et leurs places, au grand contentement de tout le peuple,^nt été confiées à des braves qui n'ont pas besoin de briser les échafauds. Le président, entre antres, est connu du Comité, puisque dans le moment même où je le nommais ici, le Comité lui accordait aussi sa confiance et le faisait appeler par la Convention à la commission des secours. A cette occasion, je vous dirai qu'il est impossible, sans préjudicier grandement au succès de nos travaux, queDaillet accepte en ce moment les fonctions qui lui sont destinées à Paris-, les dernières aventures rendent ici sa présence et ses soins singulièrement utiles. Nous allons bien, nous irons encore mieux. Mais, encore une fois, je vous le répète, ne détachess aucune partie de ce faisceau terrible, formé pour la ruine des aristocrates et de leurs hypocrites amis. Songez que plus nous frappons de rudes coups, plus nous avons de pièges à éviter et d'hommes faibles à encourager contre les entreprises des malveillants. — Les détails au premier moment. — Salut et fraternité. — Le représentant du peupje, Joseph Lé Boh.

^ P. S. — E'adjuAant^néral Leblond, à qui la gûiBtf'

— «0 — tinè déplaît sans doute, s'est permis, dans nne campagne, de me faire regarder comme un complice de la conspiration d'Hébert, un gueux et un coquin. L'adjudant-général Leblond a été arrêté, et son affaire s'instrumente pour être envoyée à Paris ; car pour mettre tous les fripons publicistes dans leur tort, je suis décidé, comme je l'ai fait jusqu'à ce jour, à faire juger dans cette dernière commune les masques en fait de patriotisme, et je ne réserve pour le tribunal d'Arras que les piliers anciens et notoires de la contre-révolution. 3

c( Depuis sa réinstaUation, le tribunal a condamné sept contre-révolutionnaires à mort et a innocenté un patriote poursuivi par la femme d'Omoran le guillotiné ^ ».

4 floréal (23 avril). — Le tribunal révolutionnaire continuait à mériter, par la vigueur et la célérité de ses jugements, les éloges du représentant.

Un ancien cuirassier, Alexandre-François-Joseph Brodel (né à Béthune, 54 ans), avait adressé, le 25 septembre et le 16 octobre 1790, à M. de Gennevières de Yielfort en son château de la Vasserie, deux lettres « qui prouvaient qu'il était dans l'intention de porter les armes contre sa patrie pour soutenir les prérogatives de la noblesse ». Devenu commis-gre£Ber au district de Béthune, Brodel avait sans doute oublié sa correspondance avec H. de Yielfort^ un arrêté de Le Bon du 2 germinal la lui rappela... Sur le réquisitoire de Gaubrière, il fut envoyé à la guillotine.

Une lettre à M. de Yielfort, datée du 10 septembre 1792, amena, le même jour, la condamnation à mort de Boch- Joseph Legrand (né à Hesdin, 70 ans), chanoine du chapitre

1. Rapport de Courtois, P. J., n. 78 (b.)» et Greffe cTÂmleDS.

Le 3 floréal, Le Bon prit l'arrêté suivant : « Les agents nationaux près les districts du département enverront, chaque décade, au représentant du j>euple à Arras, la liste des dix plus anciens détenus de leur arrondissement respectif avec une colonne â'ol)seryations9. Arch. départ

royal de Saint-Barthélémy, à Béthune. « Nous espérons , ayait écrit M. Legrand, que la persécution finira bientôt, et que Dieti récompensera nos sacrifices et notre fermeté dans la foi. »

Louis-Augustô de La Viefville (né à Steenworde, 71 ans)

n'avait point émigré. Il habitait Steenworde ayec sa fille

Isabelle, âgée de yingt-deux ans et mariée à M. Eugène de

Béthune. Une lingère, Marguerite Farinaux (née à Yalen-

ciennes, 44 ans), et une bonne d'enfants, Caroline Pitre,

faisaient partie de la domesticité du château. M. de la Yief-

yille avait rapporté de Bruxelles un perroquet auquel on

avait appris, dans sa première éducation, à crier : Vive VEm-

pereurl vive le Roil vivent nos prêtres! vivent les nobles I

Domestiques et maîtres furent dénoncés à Joseph Le Bon,

écroués aux Baudets par T huissier Taquet, le 2 floréal, et

amenés le lendemain au tribunal réyolutionnaire. Citons

textuellement (car cet odieux procès paraît invraisemblable)

Facte même d'accusation :

« Le substitut de l'accusateur public près le tribunal réyolutionnaire établi à Arras expose que le représentant du peuple Joseph Le Bon a fait remettre au tribunal révolutionnaire un procès-verbal tenu par le citoyen Galand, commissaire nommé par le représentant sus-nommé, à la charge des nommés Louis-Auguste La YiefviUe, Isabelle-Claire-Eugénie-Françoise La YiefviUe, femme d'Eugène de Béthune, émigré, Caroline Pitre, garde d'enfants chez la nommée Béthune, gendre des dénommés La Viefville, et de Marguerite Farinaux, lingère chez ledit La Viefville ;

« Qu'aussitôt la remise desdites pièces, il les a examinées; qu'il en résulte que les nommés Louis-:Auguste et Françoise La Viefville ont appris et conservé très-soigneusement un perroquet qui répétait : Vive F Empereur^ vive le Roi^vivent nos prêtres el vivent les nobles ^ et que les nommées Caroline. Pitre et Marguerite Farinaux qui, comme atta-

chées à la maison desdits La Yiefville, ayai^it coHnaissanee qae ce perroquet existait, ae Font pas déclaré, ou plutôt toé ;

ce Eu conséquence, ledit substitut déclare accuser lesdits Louis La Viefville, Françoise La Viefville, Caroline Pitre et Marguerite Farinaux d'être des traîtres à la patrie, des ennemis résistant au gouyernement républicain, et d'ayoir cherché à proyoquer le rétablissement de la royauté : Louis et Françoise La ViefyiUe, en ayant instruit et conseryé trèssoigneusement un perroquet qui répétait très-spuyent ces mots : Vive l'Empereur, vive le Roi^ vivent nos prêtres et vivent tes nobles; et Caroline Pitre et Marguerite Farinaux, en étant les complices desdits Louis et Françoise La ViefyiUe, en n'ayant pas déclaré que ce perroquet existait dans la maison de ces derniers. — Fait à Arras, ce 3 floréal an H. — Caubrière » .

Le perroquet, principal témoin à charge, ayait été apporté au tribunal par un gendarme. Malgré les agaceries des jurés et des juges, il ne youlut jamais crier : Vive le Roiy quoiqu'on lui répétât souyent : « Jacot, dis donc : Vive le Roi »•, il se contenta de siffler * .

Pour colorer la condamnation des préyenus, on inyenta, à l'audience, un nouyeau crime à leur charge : on prétendit qu'ils ayaient émigré. M. de La Viefville, inquiété ^ ce sujet, ayait produit pendant sa détention à l'Hôtel-Dieu un certificat de résidence émané de la municipalité de Steenworde. Le Bon s'était contenté de faire mettre en arrestation tous les membres du conseil général de cette commune. Il ayait abandonné contre M. de La ViefyiUe ce chef de préyention qui, par suite, n'était pas repris dans l'acte d'accusation.

Le jury, à l'unanimité, déclara le fait constant à l'égard

1. Galand s'empara du perroquet et le remit à Mme Le Bon pour qu'elle lui apprît à crier : Vm la Nation, %• Censure, p. ^29, et Procès, t. I, p. 58.

dé M. dé ta! Vïef ville, de M"' de Bethune et de Marguerite Farinaubt.

ce Les trois sasnommés furent convaincas d'être les auteurs oa complices de la conspiration ourdie contre le peuple français et sa liberté ; des ennemis résistant au gouvernement révolutionnaire et républicain ; ayant, par lés soins qu'ils ont pris d'enseigner un perroquet à proférer les mots odieux de : Vive le Roi^ vive l^ Empereur ^ vivent les prêtres et vivent les nobles^ provoqué lé rétablissement ie la royauté et de la tyrannie \ ayant, en outre, émigré, comme il' résulte de leurs aveux ihùtuels, au mois de juillet 1791, et cherché par tous ces moyens à armer les citoyens contre la souveraineté du peuple et Texercice de l'autorité légitime, et à ébranler la fidélité envers la Nation française. »

A l'égard de Caroline Pitre, défendue par fiacot, lé jury tt déclara que le fait n'était pas constant, c'est-à-dire qu'elle n'était pas un traître à la patrie, ni un complice désdits La Viefville et sa fille, en n'ayant pas dénoncé aux autorités constituées qu'il existait chez ces derniers un perroquet auquel on avait enseigné avec soin, et par un raffinement inouï d'aristocratie, un langage contre-révolutionnaire, et que par ce silence elle n'avait pas concouru sciemment à provoquer le rétablissement de la royauté, ni à armer les citoyens contre la souveraineté du peuple et l'exercice d*une autorité légitime ».

En conséquence de ce verdict, le tribunal criminel, composé de Daillet, Richard, Ferdinand Caron et Cyriaque Caron, condamna M. de La Viefville, M** deBéthune et Marguerite Farinaux à la peine de mort. — Caroline Pitre, acquittée, fut maintenue en arrestation comme suspecte.

Antoinette-Marie-Pauline Mallebranche, femme Soyez (née à Clichy-la-6arenne, 31 ans), marchande ambulante, et Joseph-Henry Vangenot, son commis (né à Remiremont, 28 ans), complétèrent la liste des condamnés dû 4' Atonal. —

IP* Soyez s'était présentée le 4 ventôse (22 féyrier) an comité de saryeiUance, afin de faire yiser son passeport pour Lille et Yalenciennes, où elle se proposait de yendre ses marchandises. On trouva dans son portefeuille et dans celai du commis qui raccompagnait diverses lettres qui constataient des relations d'affaires avec des émigrés. Au lieu de passeport, le comité lui délivra un mandat d'arrêt.

Le représentant Guffroy, informé de cette arrestation, écrivit aux administrateurs du district, pour leur recommander M"' Soyez :

« Frères et amis, le citoyen Mallebranche, cy devant marchand, propriétaire de la maison où j'ai demeuré, rue basse du rampart, et qui est en ce moment retiré à Glichy-la-6arenne depuis plusieurs années, m'a fait dire que sa fille, qui votageait pour son commerce particulier, était arrêtée à Arras pour l'insufSsance de ses passeports, et m'a prié de vous transmettre les pièces suivantes, au nombre de six (suivent six certificats). Veuillez m'en faire accuser la réception, et faire joindre ces pièces à celles produites par la fille Mallebranche, afin qu'elle puisse obtenir sa liberté, s'il n'y a rien qui s'y oppose *. »

La protection de Guflfroy n'empêcha pas M"* Soyez et Vangenot, son complice, d'être traduits au tribunal révolutionnaire et guillotinés.

5 floréal (24 avril). — Un seul acte d'accusation, rédigé par Darthé, amena devant le tribunal Jacques Philippe Laignel (né à Armentières, 62 ans), abbé de Saint-Éloy, député çrdinaire des États en 1789; Barthélémy-François Laignel (52 ans), religieux de Saint- Vaast \ Jean-Baptiste Wartelle (72 ans), conseiller honoraire au Conseil provincial d'Artois ; Ursule-Angélique Wartelle, veuve de M. de Lannoy de Ranguilly (63 ans) ; André-Pierre Bonnelle (7 J ans), domestique ;