EXPLICATION DE LA PLANCHE VI

Rapports du carpe avec le métacarpe humain ( suite ).

Fig. 1. Bases théoriques — Figure schématique.

Fig. 2. Base du métacarpe de l’index ou II — a-b et a-c) deux axes de cette base — m ) pointe avancée au côté volaire. Fig. 3. Base du métacarpe III. ou du doigt de milieu. — a-b) grand axe de cette base.

Fig. 4. Grand os et troisième métacarpe sur leures bases — a-b ) axe longitudinal du métacarpe.

BASES DE RES1STENCE DU METACARPE

Substituez une base sans dilatation, au-delà du diamètre de l’os à son milieu, vous avez soustrait %0 de capacité à l’os pour se tenir debout et résister contre les forces qui tendraient à l’ incliner.

Pour évaluer complètement la portée de ces dispositions que l’on voit au métacarpe humain, je vais supposer trois cas successifs. Le premier (1) dans lequel deux cylindres se baisent par des bases non élargies, mais fermées réciproquement par deux ligaments opposés. Dans le second je suppose deux cylindres dont les bases sont prolongées sur un seul côté (2) fermés pareillement par deux ligaments opposés. Enfin dans le troisième (3) je suppose les deux bases prolongées aux deux côtés et fermées toujours par des cordes terminales. Ainsi l’avantage de résistance contre les inclinaisons du second cas sur le premier reste bien clair, et de même du troisième sur le second.

Si nous faisons maintenant l’application de ces considérations à la conformation des têtes supérieures métacarpiennes , nous voyons combien les métacarpes sont prémunis contre les inclinaisons d’ en avant en arrière , et d’ en arrière en avant. L’ axe vertical du troisième métacarpien (4) insiste sur une base étendue, offerte par la face inférieure du grand-os. Le bras (5) s’ avance beaucoup au

(1) PL YI. fig. 1 «.

(2) PL YI. fig. 1 b.

(3) PL VI. fig. 1 c.

(4) PL VI. fig. 4 a, b.

(5) PL VI. fig. 4 d , a.