TRAPÈZE RUDIMENT AL DU PORC

L’ inutilité des parties est mieux démontrée, à ce qu’on dit, par le rudiment du pouce (1). Il n’y a au dehors aucune trace du pouce , et cependant on trouve au dedans

un petit os dans la région du carpe , qui est un rudiment

du trapèze (2). N’est il pas évident que c’est là un reliquatus d’ un autre animal , ou si F on veut un développement arrêté?

Non. Pour comprendre cette question il faut l’approfondir. Admettons, avant tout, que le pouce aurait été une inutilité dans le pied du porc. Cela admis , ce sera à plus forte raison une inutilité , si une petite portion des os du pouce est restée là parmi les chairs. Pour bien raisonner il faudrait dire: pas de phalanges, pas de métacarpe, pas de trapèze. C’ est seulement alors que F on peut dire vraiment pas de pouce .

Tout doucement sur cette conclusion. Il ne faut pas oublier qu’un os a souvent plus d’une fonction à accomplir. Je vais citer précisément le trapèze. On sait que cet os dans l’homme a une première fonction, savoir, d’être la pièce fondamentale du système digital pollicaire; car sur le trapèze joue et se hase toute la colonne du pouce. Vient

(1) Il est bien entendu qu’ il n’ est pas question ici de parties inutiles , comme conséquences des modifications apportées par la domesticité, ou bien par F influence violente du monde ambiant. Ici on parle de ces parties qu’ on dit inutiles , et qui tiennent au fond de l’organisation, telles que celles dont il a été question dans ce chapitre etc.

(2) PL XI. fig. 2 — 4. « Dans le cochon on voit un petit os qui est le rudiment du pouce. » Cuv. Leçons 1. p. 313.