Ordonnance du 28 décembre i355 (Ord., III

u:s TEXTES BiQflBTàlRES d'oAESME 47

position du Traité, de l'article VIII de cette même ordonnance de décembre r355, imposée à la royauté par les Etats généraux, qui confie justement « à tous prélats et chapitres, hauts barons et bonnes villes » un patron de chaque type monétaire, pour qu'ils puissent contrôler les émissions, « et que la loi ni le pois ne en puisse estre changiez » (i).

Evidemment, par ces allusions, le premier texte du traité se date et s'explique chronologiquement. Evidemment, il est, dans cette forme première, une œuvre de circonstance, qui se rattache au même courant général d'idées, qui s'inspire des mêmes préoccupations politiques, qui ont dicté à l'Assemblée de i355 les mesures si remarquables de l'ordonnance de décembre. Fut-il antérieur, postérieur à la réunion des Etats? Fut-il le/ factum inspirateur des résolutions de l'Assemblée, ou ne fut-il que le manifesté chargé de les répandre et de les justifier au dehors? C'est ce qu'il serait oiseux peut-être de vouloir décider. En tout cas, ce qui est inadmissible, étant donné cette date, c'est de croire, comme on l'a fait jusqu'ici, que le Traité put être, dans la forme première qu'il avait alors, une œuvre rédigée pour être présentée au souverain, l'œuvre d'un conseiller de l'entourage royal. Ce fut au contraire, et très évidemment un pamphlet, un manifeste, très violent même, de l'opposition, d'une opposition fièrc et consciente de sa force, comme fut justement celle qui imposa au roi Jean l'ordonnance de décembre (2).

Le ton général de l'œuvre, dans cette première rédac-