Oresme, Tract, c. i3, p. CXII ; c. 32, p. GXXVI

talis non ost dig-nus honore, quia soins bonus est honorandus.

i^ Concl. — Corrélative sequitur, quod nullus est princeps nisi virtuosus, et est propositio philosopiii diceutis quod oportet majorem virtutem esse in principes quam in subdito. Item princeps débet esse causa virtutis subditi.

2^ Concl. — Secunda sequitur, quod tirannus non débet esse princeps. Secunda propositio. Ad solum principem hahabentem proprietates boni principis, spectat mutatio monetarum '. Patet. quia talis est dig-nus.

3^ Concl . — Torcia propositio. Ad vocatum principem non habentom conditiones boni principis. non spectat mutatio monete. Patet ex prima.

Ad ratioiies dicitur, quod talis in illo casu solum est vocatus princeps, et non est princeps, etc.

5"s Articiilus. — Oiiaiituin ad fercium arficularn. Rospondendum est ad quaesitum, et specialiter de mutatione, campsoria, utrum sit licita ?

(Arg-). Probatur primo quod illa mutatio non est justa, que est juste vituperabilis, sed mu-