Ordonn. du 16 janvier 1360, A.S, (LI

Bridrey 33

fut qu’en effet le système établi en décembre devait être légèrement retouché. Une nouvelle ordonnance du mois d'avril 1361 (1, opéra ces quelques remaniements, et le système d’espèces réformé apparut dès lors définitivement arrêté. Pour avoir une idée juste de l’ensemble de la réforme, 1l faut donc joindre à l'ordonnance du 5 décembre celle du 10 avril 136r, qui n’enest en quelque sorte que le complément.

a) Espèces monélaires

L’Ordonnance du 5 décembre avait répudié entièrement le système des espèces en circulation, et créé du même coup une nouvelle série de pièces (2). La mesure est de celles qu'Oresme n’affectionne pas en général, mais elle était nécessaire en la circonstance, parce qu'il fallait avant tout liquider le passé. Depuis tant d'années que l’on changeait à tout propos les types, la dénomination des pièces, leur titre et leur poids, le système était en pleine confusion. Certaines des espèces anciennes avaient été démonétisées, d’autres gardées concurremment avec

1. Ordonn. du 10 avril 1361 (WI, 483). Le mandement exécutoire envoyé aux officiers des monnaies le 16 avril présente une particularité bien curieuse : il est libellé au nom du peuple. La doctrine du droit de la communauté posée par Oresme reçoit ici une consécralion éclatante (Arch. Nat. Z, 5149, fol. XLIII v°).

2. C'est par inadvertance certainement que M. Glasson (Hist. du droit el des institutions de la France, VI, 149) écrit que « Charles V ne fit pas frapper de pièces nouvelles et qu'il lui suffit de donner aux anciennes une valeur en rapport avec leur poids et leur titre ». Le nouveau système était créé de toutes pièces, et le maintien de quelques-unes des anciennes pièces, admis en déc embre 1360, ne devait être que provisoire.

les nouvelles frappes; de celles même qui étaient « abattues » les particuliers avaient le plus souvent refusé de se dessaisir, et 1] en restait un grand nombre dans la circulation. « Florins de Florence, deniers d’or au mouton et à l’escu, et les florins contrefaiz, et autres, et aussi tartes, vaillans et compagnons...et par espécial gros vieils tournois, desquelz tous ou la plus grande partie ont este et sont contrefaiz », toutes ces pièces « de moindre valeur et poix qu'il ne deussent, apportez par faulx et malicieux marchans » (1), encombraient les transactions. Il fallait, pour ramener un peu d'ordre, pour que, comme le dit l'ordonnance « le commun peuple sçut distinguer la bonne et la mauvaise monnoie, la vieille etla nouvelle », assainir d'abord la circulation, créer un système complet de pièces nouvelles, dont les dénominations ne prétassent point à équivoque avec les appellations multiples de l’ancien système, et dont les espèces étant en même temps, s’il était possible (au rebours des pièces anciennes, presque toujours de titres et de poids arbitraires)

1. Seconde Ordonnance du 5 décembre 1360, préambule : « Nous a esté humblement supplié que, sur le fait et gouvernement de nos monnoies, vueillions pourvoir et ordonner tellement que... à toutes Monnoyes d'or et d'argent, quelles qu'elles soyent, fetes en nostre royaume et dehors, tant Florins de Florence, Deniers d’or au Mouton et à l’'Escu, et touts Florins quelz qu'ils soient, contrefaiz ou autres ; et aussi Tartes, vaillans, compagnons, comme autres monnoies blanches et noires, et par especial aux vielz gros tournois, desquelz tous ou la plus grande partie ont esté et sont contrefaiz, et sont de meindre valeur en poix et en loy qu'ils ne deussent, aportez par faulx et malicieux marchans, et desquelz tout nostre dit peuple par ignorance est remply a tres grant deception, soient ostez les cours du tout, et que icelles ne soient prinses en aucune maniere, fors au marc pour billon, affin que ceste presente nostre ordonnance puisse avoir son plain effect, etlonguement tenir et durer en sa vertu » (Ord. IX, 439).

ordonnées dans un rapport simple les unes avec les autres, constituassent un système monétaire homogène logiquement construit, et «de figure et quantité, comme dit Oresme, habile à traicter et à nombrer » (1).

Le système créé en décembre 1360 et avril 1367 vise manifestement à cette unité et à cette simplicité. Les pièces sont établies suivant une gradation simple les unes vis-à-vis des autres, et visiblement aussi dans un rapport aussi simple que l’on a pu avec la monnaie de compte. Mais le résultat ne fut pas acquis du premier coup.

La première ordonnance, celle du 5 décembre (2), avait créé une pièce d'or nouvelle, le franc d’or, dont on taillait 63 au marc, de manière à leur donner la valeur ronde d’une livre tournois. Puis, dans un métal argent assez allayé, à 4 d. 12 gr., elle avait établi une pièce nouvelle, le denier aux fleurs de lys, de 4 s. 6 d. de poids au marc, dont le cours était fixé à 10 den. t.