TH

(IV.9) à S RE x POUR OPEL,

on'voit qu'on peut écrire d'une facon générale

Fey) 40e LL. RU orme ose

et par suite 2190 L fl < CVS 10) 6e fn) 2 É CRETE STE NE ARS RAA CS n,-2n)|.

La figure 61 donne la variation de C, (7) pour deux valeurs de ne

Enfih, pour connaître la traînée bale, il suffit de: calculer la: fone-:

1 1e D '{wu)}o=— |: He ADO RSANINNEIREE 2 U ji ( RITES i 6 CA | SI 0 <UU mA D ÉLUS Si He d'où (EVA ULS

tros >

PAU A aa[" [uen (4) ] SALLE “|

LOU par suite, en appliquant (IV.8)

ART (IV.12) Gire 8 É Dean =D "(e | :

On'trouvéra, figure 62, la courbe donnant Ce en' fonction: de l'allongement réduit.

Les courbes des figures 61 et 62 ont déjà été données par TH von Karman'(ref.4) mais cet auteur ne: donne aucune formule analytique, Il semble d'ailleurs'que les ré- Sultats dé TH. von Karman aient été obtenus par applicatiôn de la méthode "d'analofgie acoustique". La courbe donnée figure 61, se trouve: également dans un mémoire de Lighthill (ref,31);, qui! a utilisé la méthode des sources. dE

2) Le profil est formé .de deux ares de parabole symétriques: dans ce cas, il faut poser

CE RE SRE AMD Se

€, caractérise l'épaisseur du profil.

Le problème consiste à calculer les foncbions F (y*“) et $ (v), définies au nu méro précédent. On' trouve, après quelques ihtéérations d'un'caractère élémentaire:

e2 4 € sl DER RATS UE (y y = E] are Cond elhr S) Ars ch em UE UN Fe ee ‘ 3 y.

: Te PDT 1 y*? V1" EURE EE DU 2 (— - VAR Ch — + VE ADO CON VI USE TETE : 3 4 2 5 4 Dhautire” parts: » e2 CRE On: vérifie bien'que ge? = 2 F (0):= QUE EME NO Dr LENS OÙ